Derrubando a falácia do ator contratado pelo MST.

Bolsonaro. Querem cassá-lo por que não podem comprá-lo.

Basta checar a “cor” do ato para confirmar que não era o Brasil, eram os partidos vermelhos.

Ao contrário do que propagou a imprensa, não houve “greve geral”, houve protesto esquerdista

O Brasil amanheceu o 15 de março de 2017 com a imprensa fazendo uma “cobertura de guerra”. Em qualquer canal que ligasse, em qualquer jornal que abrisse, o brasileiro veria repórteres narrando o que seria um acontecimento político histórico, uma – nas palavras deles – “greve geral”. Mas as próprias imagens os desmentiam: apenas um punhado de militantes tumultuavam o trânsito e tentavam causar algum transtorno ao cotidiano do cidadão.

Ao final do dia, ficou mais claro o que estava acontecendo. Para tanto, basta conferir a imagem mais acima. Estavam lá as mesmas camisas, bonés e balões vermelhos de sempre. E um palanque montado para receber Lula. Não era greve geral, era só um protesto esquerdista tentando salvar Lula dos problemas que vem enfrentando com a Justiça. Tudo com a devida conivência de uma imprensa aparelhada por militantes esquerdistas.

http://www.implicante.org/blog/basta-checar-a-cor-do-ato-para-confirmar-que-nao-era-o-brasil-eram-os-partidos-vermelhos/

Temer deve ser cassado.

Melania Trump vence ação milionária contra blogueiro e jornal. Foi chamada de prostituta de luxo.

Conforme o The Blaze, a esquerda deu um tiro no pé. Ocorre que a primeira-dama dos EUA, Melania Trump, venceu uma ação judicial – de 150 milhões de dólares – contra um blogueiro que a chamou de “acompanhante de luxo” e o jornal britânico Daily Mail, que propagou a mentira.

Melania lançou a ação em Setembro alegando que o autor  Webster G. Tarpley, de Maryland, a chamou de prostituta. O Daily Mail repetiu as afirmações de Tarpley.

O advogado de Melania disse: “Os acusados fizeram várias alegações sobre a Sra. Traump que são 100% falsos e tremendamente danosos para sua reputação pessoal e profissional”.

A juíza Sharon Burrell concordou que o termo “acompanhante de luxo” é o mesmo que “prostituta de luxo”: “A corte acredita que a maior parte das pessoas que ouve o termo ‘acompanhante de luxo’ visualiza a descrição de uma prostituta. Não é possível que exista uma declaração mais difamatória do que chamar uma mulher de prostituta”.

A juíza não deixou claro se a inclusão do Daily Mail vai ser mantida, pois o jornal é estrangeiro, portanto não podendo ser forçado a pagar. Nesse caso, a coisa complica ainda mais para Tarpley.

E o Eike se mandou: Não haveria Eike bilionário se não houvesse Lula/Dilma e Cabral.

FELIZ ANO NOVO!

Esquerda é contra generalizar o Islã; e culpa cristãos de hoje por fatos de 1000 anos atrás.

De repente, o noticiário dispara alerta de atentado: tiros, bombas ou veículo usado para matar pessoas inocentes. E a mídia esquerdista parte para o ritual já clássico: primeiro acusa a “extrema direita”, depois pede cautela, insiste que não há provas de terrorismo islâmico e finalmente exige que sejam evitadas generalizações para não haver “islamofobia”.

Vamos por partes.

Em primeiro lugar, é claro que não se deve generalizar nada, nunca. Isso deveria ser um ponto pacífico, sem prejuízo de discutir-se a incidência maior/menor de atos terroristas nesta ou naquela religião.

O problema é que são justamente os esquerdistas que generalizam, mas sempre contra os cristãos e o cristianismo. Mais ainda: não admitem que atentados quase que diários perpetrados hoje possam ser usados para questionar uma fé, mas ao mesmo tempo usam eventos de 500 ou 1000 anos atrás (Inquisição; Cruzadas) para culpar os cristãos de HOJE.

Aí complica.

Não apenas generalizam como acham tranquilo imputar culpa por fatos (muito) pregressos (e também questionáveis), sem permitir que atos DE AGORA possam servir para questionamento geral. Mas é aquilo: se a esquerda tivesse coerência, não seria esquerdista.

Fica o registro de mais esse truque mequetrefe.

http://www.implicante.org/blog/esquerda-e-contra-generalizar-o-isla-e-culpa-cristaos-de-hoje-por-fatos-de-1000-anos-atras/?utm_source=rss&utm_medium=rss 

Que segurança merecem esses Deputados?

 

A crise é tanta que a Alerj decidiu economizar justamente na comida dos policiais que fazem a segurança da Casa.

Em dia de manifestação tensa, está circulando um vídeo com a quentinha oferecida aos agentes: uma montanha de arroz e poucos pedaços de carne por cima.

No vídeo, os policiais ironizam e perguntam se é assim que os deputados se alimentam.

Segundo a Alerj, as quentinhas fornecidas aos policias que estão fazendo a segurança da Casa são compostas por arroz, feijão, uma proteína, acompanhamento e guaraná natural. São 600 refeições nos dias de votação e 200 nos dias em que não há plenário.

Ainda de acordo com a Assembleia, a empresa que está fornecendo o almoço dos agentes é a JG Tech Comercio e Prestação de Serviços Alimentícios LTDA, pelo valor de R$ 15,80 cada refeição. "A Alerj não recebeu nenhuma queixa oficial ou extra oficial do comando da PM ou da Força Nacional relativa à qualidade e quantidade da comida servida", diz a nota.

http://extra.globo.com/noticias/extra-extra/prato-de-policiais-que-fazem-seguranca-da-alerj-so-tem-arroz-pouca-carne-20600205.html#ixzz4SIISmhqH

A inacreditável coleção de joias da mulher de Sérgio Cabral.

Só na joalheria Antonio Bernardo foram compradas 460 joias, em dinheiro vivo e sem nota fiscal, por Cabral e Adriana Ancelmo. Ainda tem as joias da H. Stern. E falta o resultado da investigação em outras joalheiras famosas que também receberam isenções fiscais de Cabral e de Pezão. Não será surpresa se a coleção de joias da família Cabral ultrapassar as mil peças. Nem rainhas têm tantas joias. É uma afronta ao povo do Rio de Janeiro. É por causa dessa roubalheira que o Estado do Rio hoje está quebrado e os servidores agonizam. 
Isso me lembra um caso que ficou famoso, o de Imelda Marcos, mulher do ditador das Filipinas, Ferndinando Marcos, que foi deposto em 1986 e causou revolta da população do país ao se descobrir que a primeira-dama tinha uma coleção de 3 mil pares de sapatos. No caso da ex-primeira-dama do Rio, a coleção é de joias. 
Está mais do que claro que o casal Cabral lavava dinheiro da corrupção também através da compra de joias luxuosas, como o par de brincos de R$ 612 mil. 

http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=22726