domingo, 3 de maio de 2015

O Japão revisa seu dogma pacifista.

Em poucas semanas, o mais recente carro-chefe da marinha japonesa em seu hangar vai abrigar sete helicópteros de guerra anti-submarino e dois helicópteros de serviços públicos, especializados no resgate. O navio deve "contribuir para a estabilidade regional" e a luta contra "desastres naturais" em tempo de paz, garante o comandante de fragata Motayama.

Claramente, o sexto porta-helicópteros japones irá fortalecer a capacidade de guerra navais anti-submarina e minas anti-japonesas, Será reforçado em 2017 por uma sétima construção da mesma categoria.

Com seus 248 metros de comprimento e potencia de 19 500 toneladas de deslocamento, o maior navio de guerra construído no Japão desde a Segunda Guerra Mundial parece como um porta-aviões. Ao preço de uma adaptação cara, o navio também poderia acomodar F-35B de decolagem vertical, um cenário denunciado pela China, mas negado categoricamente pelas autoridades japonesas.

China estampou a primeira ameaça 

"O poderio marítimo" é a primeira linha de defesa do Japão", comenta, a título de explicação, o contra-almirante Umio Otsuka, comandante da base naval de Yokosuka, sede do quartel-general da Força Maritima de auto-defesa japonês. 


"Um Mar explosivo da China", o Exército Popular de Libertação da capacidade em "expansão", repetidas incursões de navios chineses em águas territoriais japonesas: alto oficial japonês não deixa dúvidas sobre a identidade da ameaça principal que paira sobre o Império do Sol Nascente: China, disse ele, leva "uma guerra midiática, psicológica e jurídica" para afirmar a sua influência na região.


As ilhas Senkaku, símbolo do confronto entre o novo poder chinês e Japão visto como em declínio, entretanto os excessos crescentes de tensões entre Tóquio e Pequim por décadas, são agora o teatro de repetidas incursões das forças chineses no espaço marítimo e aéreo japonês.

O mar, um recurso a ser protegido 

Os atritos tomaram uma curva acentuada em 2012, quando o governo japonês comprou as ilhas para um proprietário particular para melhor fazer valer os seus direitos. A China revidou ao inclui-la no seu próprio espaço aéreo de identificação e acompanhamento (ZAI) em 2013. 

Mais antes do que um golpe contra as ilhas em disputa, o Japão teme uma ameaça mais global contra suas linhas de comunicação marítimas, 99% dos fornecimentos de países chegam por via marítima, incluindo petróleo, commodities e importação de alimentos .

O arquipélago japonês se sente ainda mais vulnerável que é dado a proteger uma zona económica exclusiva (ZEE) de mais de 4,4 milhões de quilômetros quadrados que se estende mais de 3.300 quilômetros de extensão do norte da Rússia a Taiwan, ao sul, ao longo da costa oriental da Ásia.

Um retorno lento ao "poder duro" 

Em Tóquio, o poder crescente da China, conjugado com o colapso da esquerda japonesa, criou as condições políticas para um retorno do Japão para o "hard power". Diante de um mundo exterior percebido como mais perigoso, os japoneses saem fora de seu pacifismo. O orçamento de defesa em declínio há uma década, tem vindo a aumentar desde 2013.

Desde que chegou ao poder em dezembro de 2012, o primeiro-ministro conservador Shinzo Abe, é o campeão de um "pacifismo pró-ativo", sonhando repetir o poder militar do Japão "normal".

Uma nova revisão da interpretação da Constituição permitirá que os militares japoneses - as Forças de Auto-Defesa (FAD) estabelecidas em 1954 e que compreendem cerca de 240 000 soldados - para ajudar um aliado se for atacado e contribuir para a segurança internacional de forma mais ativa, inclusive em operações de paz. Tóquio poderia, por exemplo, sob certas condições, para defender um navio americano se for atacado por um país terceiro nas águas perto do Japão ou interceptar um míssil balístico norte-coreano que faria para os EUA.

O brasão de armas do exército se poliu após Fukushima

Sobre o planalto de Obaradai, acima da baia de Tokyo, a Academia de Defesa Nacional (NDA) forma por quatro anos em um vasto campus, estudantes chamados para servir como oficiais nas três forças de autodefesa armados. Todos os anos, no início de abril, uma nova promoção de cadetes promete respeitar "os princípios da honra, justiça e coragem" cultivar "um espírito de independência e auto-controle." 

Longo ostracismo pela nação, devido ao passado não digerido, os militares ganharam popularidade depois da demonstração de eficácia militar na ajuda humanitária depois do tsunami e do desastre de Fukushima em março 2011.

A profissão das armas ainda não é o melhor trampolim para uma carreira no emprego público ou privado, mas os candidatos são mais susceptíveis de surgir no exame de admissão NDA.

Os japonêses se opõe à uma política de segurança mais agressiva 

No entanto, o discurso de segurança mais desinibido de Shinzo Abe não foi suficiente para levantar todas as contradições japonesas. Uma pesquisa recente do Pew Research Center, 68% dos japoneses se opõem ao Japão a desempenhar um papel mais importante na segurança regional.

Apenas 11% dos jovens japoneses estão dispostos a morrer por seu país, revelou uma pesquisa em 2011. "Cerca de metade dos japoneses não suportam o objetivo do governo para mudar a política de segurança japonesa", diz Naofumi Miyasaka, professor de Relações Internacionais na Academia de Defesa Nacional.

Dividido entre nacionalismo e "realpolitik", os líderes japoneses não têm nem o material e capacidade humana nem o desejo de entrar em conflito aberto com o grande vizinho chinês. A competitividade do Japão permanece permanentemente ameaçado por uma dívida do governo e colapso demográfico.

Tornar-se um parceiro mais activo "A probabilidade de um conflito armado com a China parece muito baixo, mas existe o perigo de que um pequeno incidente no mar ou do espaço aéreo em torno das ilhas Senkaku escorregue em um confronto militar sério", disse Seiichiro Takagi, especialista em Japão no Instituto de Assuntos Internacionais (JIIA, Japan Institute of International Affairs). "É por isso que o Japão está tentando negociar com a China um mecanismo de comunicação de crise entre as autoridades militares de ambos os países. "Sem sucesso até agora.

Vinculadas, desde 1951, à Washington por um tratado de segurança, Tóquio é mais do que nunca dependente de sua aliança militar com os Estados Unidos. Shinzo Abe tem a intenção de posicionar o Japão como um parceiro mais activo e mais capaz no "reequilíbrio" americano no teatro Asiático de estratégia de contenção da China.  Leia: Japão e os Estados Unidos para reforçar a sua aliança contra a China

"O conceito de pacifismo pró-ativa representa uma mudança significativa, mas a sua manifestação real é muito limitado", disse Seiichiro Takagi. "Em outras palavras, a mudança qualitativa no papel do SDF é muito gradual e com o apoio dos japoneses a esta evolução é lenta. "

Artigo 9 da Constituição japonesa, no qual o Japão se compromete a "renunciar à guerra" e "nunca manter o potencial de guerra" ,não impede a sua Auto-Defesa Forças (ADF) para ser hoje comparável aos exércitos franceses, britânicos e alemães.

A utilização do ADF está sujeita a limitar restrições, mas o Partido Liberal Democrático (LDP) tem trabalhado durante três décadas para soltar e começou em julho de 2014, em uma reinterpretação do artigo 9.

Nova legislação actualmente no Parlamento deve permitir que o Japão para participar da defesa de "países amigos" vítimas de agressão ", que iria pôr em perigo a segurança do Japão", a ponto de "ameaçar a existência" e contribuir mais no papel activo na segurança internacional.

* Francisco de Alançon (Yokosuka-Tokyo)

O retrocesso comunista.

sábado, 2 de maio de 2015

PT um partido em guerra até com os próprios equivocados princípios.

O PT julga que está em guerra. É o que está escrito, com todas as letras, nas "teses" apresentadas pelas diversas facções que compõem o partido e que serão debatidas no 5.º Congresso Nacional petista, em junho.
De que guerra falam os petistas? Contra quem eles acreditam travar batalhas de vida ou morte, em plena democracia? Qual seria o terrível casus belli a invocar, posto que todos os direitos políticos estão em vigor e as instituições funcionam perfeitamente?
As respostas a essas perguntas vêm sendo dadas quase todos os dias por dirigentes do PT interessados, antes de tudo, em confundir uma opinião pública crescentemente hostil ao "jeito petista" de administrar o País. O que as "teses" belicosas do partido fazem é revelar, em termos cristalinos, o tamanho da disposição petista em não largar o osso.
"Precisamos de um partido para os tempos de guerra", conclama a Articulação de Esquerda em sua contribuição para o congresso do partido. Pode-se argumentar que essa facção está entre as mais radicais do PT, mas o mesmo tom, inclusive com terminologia própria dos campos de batalha, é usado em todas as outras "teses". Tida como "moderada", a chapa majoritária O Partido que Muda o Brasil avisa que "é chegado o momento de desencadear uma contraofensiva política e ideológica que nos permita retomar a iniciativa".
A tendência Diálogo e Ação Petista conclama os petistas a fazer a "defesa dos trabalhadores e da nação", como se o Brasil estivesse sob ameaça de invasão, e diz que as "trincheiras" estão definidas: de um lado, a "direita reacionária"; de outro, os "oprimidos". A chapa Mensagem ao Partido quer nada menos que "refundar o Estado brasileiro", por meio de uma "revolução democrática" - pois o "modelo formal de democracia", este que vigora hoje no Brasil, com plena liberdade política e de organização, "não enfrenta radicalmente as desigualdades de renda e de poder".
Da leitura das "teses" conclui-se que o principal inimigo dos petistas é o Congresso, pois é lá que, segundo eles dizem, se aglutinam as tais forças reacionárias. O problema - convenhamos - é que o Congresso representa a Nação, o povo. Se o Congresso resiste a aceitar a agenda do PT, então a solução é uma "Constituinte soberana e exclusiva", cuja tarefa é atropelar a vontade popular manifestada pelo voto e mudar as regras do jogo para consolidar o poder das "forças progressistas" - isto é, o próprio PT.
Uma vez tendo decidido que vivem um estado de guerra e estabelecidos quem são os inimigos, os petistas criam a justificativa para apelar a recursos de exceção - o chamado "vale-tudo". O principal armamento do arsenal petista, como já ficou claro, é o embusteO partido que apenas nos últimos dez anos teve dois tesoureiros presos sob acusação de corrupção, que teve importantes dirigentes condenados em razão do escândalo da compra de apoio político no Congresso e que é apontado como um dos principais beneficiários da pilhagem da Petrobrás é o mesmo que diz ter dado ao País "instrumentos inéditos" para punir corruptos. Há alguns dias, o ex-presidente Lula chegou ao cúmulo de afirmar que os brasileiros deveriam "agradecer" ao PT por "ter tirado o tapete que escondia a corrupção".
É essa impostura que transforma criminosos em "guerreiros do povo brasileiro", como foram tratados os mensaleiros encarcerados. Foi essa inversão moral que levou o governador petista de Minas, Fernando Pimentel, a condecorar o líder do MST, João Pedro Stédile, um notório fora da lei, com a Medalha da Inconfidência, que celebra a saga libertária de TiradentesA ofensiva dos petistas é também contra a memória nacional.
Ao explorar a imagem da guerra para impor sua vontade aos adversários - inclusive o povo -, o PT reafirma seu espírito totalitário. A democracia, segundo essa visão, só é válida enquanto o partido não vê seu poder ameaçado. No momento em que forças de oposição conseguem um mínimo de organização e em que a maioria dos eleitores condena seu modo de governar, então é hora de "aperfeiçoar" a democracia - senha para a substituição do regime representativo, com alternância no poder, por um sistema de governo que possa ser totalmente controlado pelo PT, agora e sempre.
*Editorial Estadão.

sexta-feira, 1 de maio de 2015

Homenagem ao dia do trabalhador.


AVISO: texto com alto teor de realidade matemática, misturado com uma boa dose de ironia

Nunca é demais lembrar que o seu sucesso não depende da CLT que é responsável por um sistema que suga o seu dinheiro em forma de descontos todos os meses por anos para sustentar sindicatos e a burocracia, sem lhe dar um retorno a altura. 

Exemplo com cálculos aproximados: 

Um empregado que ganha 10 mil reais por mês custa para empresa cerca de 20 mil por conta de encargos, FGTS, impostos, contribuições sindicais, provisões rescisórias, 1/3 férias, vale transporte e refeição etc... Por outro lado, o empregado recebe apenas cerca de 6mil, já que tem descontado na fonte o IRRF, INSS, PIS, contribuições sindicais... Com esses 6 mil reais na mão, ainda paga impostos embutidos nos produtos que consome numa média de 50%. 

Depois de pagar tudo isso, ainda tem que contratar serviços privados de saúde e escola privada para os filhos, porque os serviços que o governo oferece em troca são de péssima qualidade.

Pra resumir:

Salário bruto: 10.000,00
Custa para empresa: 20.000,00
Salário líquido: 6.000,00
Impostos embutidos nos produtos: 50% => 3.000,00.
Poder de compra real: 3.000,00 que corresponde a 15% do custo de 20.000,00 para empresa. 

Não seria muito melhor se o empregado recebesse os 20 mil?

Muito melhor já que poderia pagar um plano de saúde melhor que o SUS, escolas privadas melhores que as públicas e planos de previdência privada melhores que o INSS.

A CLT supostamente defende os interesses do empregado, mas na realidade serve mesmo para alimentar o governo, a burocracia e a toda essa turma dos sindicatos que recebem dinheiro todos os meses sem produzirem coisa alguma. 

Resultado da CLT: você ganha menos e as empresas gastam mais. Agora, governo e sindicatos faturam alto. 

O pior é que as grandes massas, refém da CLT, ainda se sentem protegidas por ela. Um verdadeiro caso de amor com o seu próprio sequestrador que lhe deu de presente um lindo par de algemas. 

1º de maio - Feliz dia do explorado pelo sistema.

*Geraçãodevalor.com

quinta-feira, 30 de abril de 2015

Bode na sala.

A teoria do Bode na Sala é parecida com a história do cidadão que não conseguia mais experimentar alguma satisfação. Já havia feito de tudo. Até que procurou um psicólogo que lhe sugeriu diversas ações. A todas ele respondia que já havia experimentado. Foi quando o psicólogo perguntou: “Qual o número do sapato que você calça?” E ele respondeu: “41”. “Pois troque por sapatos de número 40, e volte dentro de quatro dias”. No quarto dia ele voltou radiante ao consultório, dizendo que à noite, quando tirava os sapatos, sentia uma sensação de bem-estar como há muito não experimentara. 
O mesmo ocorre quando se põe um bode na sala. O cheiro é insuportável, mas quando se retira o bode, o ambiente chega a ficar agradável. 
É O QUE ESTÁ ACONTECENDO (no governo do PT)

quarta-feira, 29 de abril de 2015

O Direito de ser de Direita ✰ Sem medo de ser DIREITO.

Colunista de VEJA, José Roberto Guzzo

Meu destaque final vai para o excelente artigo do colunista de VEJA, José Roberto Guzzo, intitulado MAIORIA SEM MEDO, publicado nessa semana.

Em sua coluna, o jornalista chama atenção para a preocupação do PT com relação ao crescimento da direita no Brasil.

Tradicionalmente, o máximo da direta que o PT admite é o PSDB, partido da social democracia, que está a anos luz do pensamento conservador. O ex-presidente Lula nunca escondeu seu contentamento em disputar as últimas eleições somente com candidatos da esquerda.

Para o partido de Lula e Dilma, o avanço do pensamento conservador é um risco, uma ameaça, um perigo à democracia.

E Guzzo questiona:

“É estranho. Em qualquer sociedade democrática o pensamento conservador é tão legítimo quanto qualquer outro. O que poderia haver de errado em acreditar que existem valores, convicções e costumes que devem ser conservados por parecerem corretos a que os admira e defende?”

O jornalista segue defendendo que que todo cidadão que se comporte dentro das leis, tem direito a suas opiniões, crenças e julgamentos sobre o que é bom ou ruim.

Segundo Guzzo, a própria Constituição não proíbe que alguém seja de direita ou o obrigue a ser de esquerda.

Ao contrário do que pregam os partidos vermelhos, a política partidária não pode ser dividida entre conservadores e progressistas, como se os conservadores fossem automaticamente contrários ao progresso.

O desespero real do PT e de seus partidos satélites como PcdoB, PSOL, PCB, PCO, PSTU, é constatar que o pensamento conservador não tem crescido no Brasil, mas ele sempre foi maioria entre a população, muito embora não haja, no país, uma legenda ideologica e genuinamente de direita que possa representar, no parlamento, essa filosofia.
Quem dera!
O que o PT não aceita é que, apesar e ter a hegemonia política, o pensamento de esquerda não é hegemônico, não encontra eco nos valores da maioria dos brasileiros.

Mais de 90 por cento se declaram cristãos, que, por essência são conservadores, pois têm o compromisso de manter vivos os valores e os ensinamentos milenares de Jesus.

Não à toa, as bancadas cristãs estão cada vez mais fortes, pois os cidadãos procuram eleger quem defenda seus interesses e seus princípios.

Outra prova do conservadorismo do brasileiro está demonstrada em números: pesquisas dizem que a maioria da sociedade, 87 por cento dos cidadãos, é favorável à redução da da maioridade penal para 16 anos.

O brasileiro também defende penas mais duras para condenados por crimes graves, outra bandeira do pensamento conservador.

Sim, os conservadores estão, finalmente, saindo do armário, e fazendo coro contra o pensamento de esquerda, que, julgava-se dominante.

O PT está com medo, pois agora é a direita que não tem mais medo de mostrar a sua cara e defender abertamente suas bandeiras, seus pensamentos, valores e princípios. Sem medo de ser direito.

Não adianta Dilma mandar Temer em seu lugar.


O vice-presidente Michel Temer (PMDB) deixou nesta segunda-feira a Feira Internacional Agrícola em Ação (Agrishow), que ocorre em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, sem se pronunciar após protesto de cerca de cinquenta manifestantes.
A cerimônia de abertura do evento previa um pronunciamento do vice-presidente, mas manifestantes fizeram um buzinaço e para pedir o impeachment da presidente Dilma Rousseff - e também de Temer - no local.
A própria cerimônia de abertura foi prejudicada pelo barulho do protesto, e nenhuma das autoridades presentes ao evento fez qualquer tipo de pronunciamento. Além de Temer, também compareceram os ministros da Agricultura, Kátia Abreu, e de Ciência e Tecnologia, Aldo Rebelo; o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, e o senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) - estes dois últimos receberam aplausos.
Apesar dos protestos, não houve qualquer incidente durante a feira, que continua até a próxima sexta-feira.

terça-feira, 28 de abril de 2015

Marta deixa o PT. E um vídeo feito há 32 anos sobre “o prazer da política”.

A senadora Marta Suplicy deixa hoje o PT. Na carta que enviará ao partido, dirá que a legenda se afastou de seus princípios. É um dos motivos que justificam que um político com mandato deixe uma legenda sem correr o risco de perdê-lo, embora eu duvide que a Justiça Eleitoral pudesse cassar alguém eleito por voto majoritário.

A coisa tem, claro, o seu simbolismo. Há 33 anos, a adesão do casal Eduardo-Marta Suplicy ao PT foi lida como um reconhecimento, por parte de uma fatia da elite brasileira, “a consciente”, das iniquidades sociais do Brasil.
E aí vocês precisam assistir a um vídeo de 1983, Macelo Tas, na pele da personagem Ernesto Varela, que costumava fazer perguntas aparentemente ingênuas, foi a um comício do PT em favor das eleições diretas, realizado na praça Charles Miller, em frente ao estádio do Pacaembu, em São Paulo.
O que se vê é um PT ainda meio mambembe e socialista, lotado de barbudos, que vendiam livros de Karl Marx em barraquinhas improvisadas. No meio da turma, “os bonitos e ricos” Eduardo e Marta. Ele, já deputado federal, tinha sido atropelado na noite anterior e, ferido, era conduzido por ela numa cadeira de rodas. Tudo doce, amoroso e plácido.
Varela a todos fazia uma pergunta: “Qual é o prazer da política?” Eduardo tentou, com a precisão habitual: “Eu acho que é… uma missão, que eu sinto como uma coisa dentro de mim. Uma coisa em busca da verdade. E buscar a verdade é uma coisa humana”. Sim, leitor, já não fazia sentido.


O repórter fez a mesma pergunta a Marta, então conhecida em razão de seu quadro sobre sexo no programa TV Mulher, da Globo. “Qual é o prazer da política?”, pergunta Varela aos 7min55s. E ela: “Olha, eu não sei qual é. Eu gostaria de entender, viu?, porque eu concorro com ela todo o tempo, e, muitas vezes, ela vence”. Marta, então, estava mais ocupada, e era uma luta justa, da política do prazer, não do prazer da política.
Ela só foi descobri-lo 11 anos depois, quando se candidatou a deputada federal. E gostou da coisa. Nunca mais largou. Se o agora ex-marido só fez carreira no Parlamento, ela ocupou cargos executivos, como prefeita e ministra. Deixa o PT para se candidatar à Prefeitura, mais uma vez, provavelmente pelo PSB.
Trinta e dois anos depois daquele comício, vamos convir, rico mesmo, tudo indica, é Lulinha, o filho de Lulão. E sem o discreto charme daquilo que o PT chamava “burguesia”. O casal Suplicy se desfez. O sonho de uma adesão generosa das elites ao socialismo bocó resultou no conluio do partido com as empreiteiras.
E nem se pode dizer que o sonho acabou porque o PT se mostrou igual aos outros. Convenham: o assalto à Petrobras evidencia que nada é igual ao PT.
*Por Reinaldo Azevedo

Brasileiro traficante de drogas, condenado na Indonésia, recusa os três últimos pedidos.