quinta-feira, 22 de junho de 2017

A juventude e a militância esquerdista.

Um fenômeno recente na internet brasileira são as piadas com as mudanças que os jovens sofrem após entrarem na universidade. A página de Facebook “Antes e depois da Federal”, recorrentemente deletada pela administração da rede social, em sua maior dimensão teve quase 300 mil seguidores e retrata casos que beiram quase a insanidade, em que adolescentes aparentemente normais e bem integrados se tornam figuras estranhas, caricatas ou simplesmente bizarras ao entrar em contato com o mundo da militância esquerdista nas universidades públicas brasileiras.
Esse fenômeno das mudanças radicais dos jovens nas universidades não é exclusivamente brasileiro. Embora as piadas tenham sido uma invenção legitimamente tupiniquim, rapidamente o fenômeno se alastrou nos Estados Unidos e na Inglaterra, à medida que as eleições desses países mostraram uma presença significativa de jovens de aparência, sexualidade e ideias confusas se manifestando como militantes radicais de esquerda.
Esses jovens, pejorativamente apelidados de “guerreiros da justiça social” (Social Justice Warriors, no jargão da língua inglesa), se tornaram notórios pela defesa de ideias extremistas no âmbito da esquerda, negando não apenas os valores da sociedade, mas até mesmo a realidade objetiva, alegando ser esse um esforço para tornar a sociedade “mais justa”.
Mais recentemente, eles se destacaram por cometer ações violentas contra oradores e palestrantes pró-Trump em universidades nos Estados Unidos, e pelo seu apoio massivo à candidatura do radical socialista Jeremy Corbyn nas eleições britânicas – um candidato notório por defender a imigração desenfreada de muçulmanos radicalizados religiosamente provenientes de zonas de conflito, uma ressindicalização dos ambientes de trabalho britânicos que levaria a Inglaterra de volta para os anos 1970, e pesados aumentos de impostos sobre a maioria da população britânica para bancar tudo isso.
“O socialismo dá aos jovens a ideia de que eles podem continuar sendo tutelados por alguém – agora, o Estado – que os protegerá das decisões difíceis e das adversidades da vida”
Mas o que explica essa relação tóxica dos jovens com o socialismo? Simples: a hegemonia da esquerda não só nos meios de imprensa, mas também nos meios educacionais em que essa hegemonia é tamanha que não é anormal um estudante passar por todo o processo desde a educação básica até as universidades sem nunca sequer ter tido contato com qualquer professor que não fosse abertamente um defensor do socialismo.
No caso britânico, em que a imprensa é pesadamente regulada e controlada pelo governo e em que as escolas institucionalmente utilizam livros didáticos que promovem uma agenda politicamente correta, essa situação torna-se ainda mais agravada. E isso, é claro, tem seus reflexos eleitorais.
Os Millennials, como são conhecidos aqueles nascidos entre 1985 e 1995, são fruto de duas décadas de uma criação em que os valores ensinados não são aqueles de seus pais, mas aqueles de seus professores e de suas escolas. Cabe lembrar que é justamente essa geração a que teve o menor contato com a própria família, muitas vezes sendo chamada de “Daycare generation” (“Geração da Creche”) por ter sido, nos EUA, uma geração cujos pais massivamente colocavam seus filhos em creches desde muito cedo na infância, assim reduzindo muito o contato deles com seus pais.
É uma geração que, majoritariamente, cresceu insulada dos seus próprios pais e de quaisquer valores que não fossem aqueles de uma instituição dedicada a “cuidar” deles e “fornecer” aquilo que eles “precisavam”. No começo de suas vidas, essa instituição era a creche, que cuidava deles e fornecia alimento. Ao avançarem para a adolescência, essa instituição passou a ser a escola e a universidade – e hoje, nos Estados Unidos, as universidades cada vez mais se parecem com creches do que propriamente com instituições de ensino, tornando-se muitas vezes infames por práticas como a criação de safe spaces (basicamente, um local onde o jovem adulto se refugiaria para estar seguro contra coisas que pudessem lhe ofender – como opiniões diferentes da dele ou desafios que a vida pudesse lhe propiciar) ou de manuais de conduta regulando o que os estudantes poderiam ou não falar com seus colegas.
Não é estranho e nem anormal pensar que essa geração que cresceu sob a eterna vigilância e “cuidado” de uma autoridade incutiu tais valores, e hoje se vê dependente dessa figura do “cuidador”. É nisso que o socialismo se torna tão atraente para esses jovens. Quando um jovem americano ou britânico vota em um socialista como Bernie Sanders ou Jeremy Corbyn, ele não está apenas fazendo uma opção política. Ele está buscando aquilo que durante toda a sua vida ele teve e que agora, na fase adulta, lhe foi tirado abruptamente: um cuidador. O socialismo fornece isso para essas pessoas. Ele dá a esses jovens a ideia de que eles podem continuar sendo tutelados por alguém – agora, o Estado – que, então, os protegerá das decisões difíceis e das adversidades da vida.
Quando esse jovem vota na esquerda, ele quer um Estado que o proteja das “opiniões malvadas” daqueles que discordam dele. Ele quer um Estado que o proteja dos “patrões exploradores” que insistem que não existe o almoço grátis que eles antes ganhavam na cantina da escola. Ele quer um Estado que garanta que, se ele adoecer, haverá um médico que lhe atenda de graça e lhe faça lembrar da enfermeira da escola que lhe atendia quando ele se machucava no parquinho. Ele quer, em suma, alguém para nutrir a figura paterna que eles não tiveram, e que durante toda a sua juventude sempre foi substituída por uma organização parecida com a do Estado. E, como solução mágica para esse problema, a esquerda lhes oferece o que eles mais desejam: um Estado-babá.


*Por Rodrigo Neves, bacharel em História e em Gestão de Políticas Públicas pela Universidade de São Paulo.

sexta-feira, 26 de maio de 2017

Os terroristas da oposição buscam cadávares.

Caros amigos
É impossível avaliar o grau de mau-caratismo e de irresponsabilidade da chamada "oposição ao governo", quando, na realidade, são opositores do Brasil e promotores do caos!
O que teria levado a Secretaria de Segurança Pública do DF (SSP/DF) a "acreditar" que uma manifestação convocada por deputados e senadores que querem a volta de Lula ao poder e organizada por sindicatos, de quaisquer matizes, pudesse ser pacífica?
Seja qual for a resposta, o resumo só pode ser chamado de irresponsabilidade por incompetência ou por conivência! E isso é crime, na medida em que teve como consequências, intencionais ou não, atentados à integridade física de Policiais, depredação do patrimônio público, risco às vidas dos cidadãos que trabalham na Esplanada dos Ministérios, dos idiotas úteis que vieram a Brasília engrossar o caldo da baderna anunciada e dos próprios terroristas, amputados pela inépcia pessoal!
A simples prisão de operadores do terrorismo durante a ação não coíbe o crime ou disciplina as manifestações, mas a identificação preventiva dos líderes pela inteligência policial e a sua responsabilização por todas as consequências do atentado à ordem pública, sim.
500 ônibus de bandidos e de idiotas úteis juntaram-se aos residentes em Brasília sem que a SSP/DF tomasse providências efetivas para controlar ou impedir essa aproximação de meios! Repito, incompetência ou conivência?
Aos deputados e senadores, do PT e de seus aliados, patrocinadores do agravamento do caos, é importante que se diga que "o quanto pior só será melhor" enquanto o restabelecimento da ordem não estiver a cargo da tropa que evita o contato físico, não usa cassetetes, balas de borracha, spray de pimenta, granadas de gás lacrimogênio ou de "efeito moral".
Essa tropa não conhece derrota! É a ela que a sociedade delega o emprego da violência legal e legítima para defendê-la, externa e internamente, quando os outros meios falharem. Ela é adestrada e equipada para dissuadir pela letalidade!
A reação de pavor desses congressistas à simples notícia da mobilização dessa tropa demonstra que eles conhecem o perigo. Resta saber até onde vai o seu mau-caratismo, a sua irresponsabilidade e a sua vontade de produzir cadáveres de inocentes úteis.
*Paulo Chagas - General de Brigada   

*Via vindodospampas.blogspot

segunda-feira, 22 de maio de 2017

Epitáfio.


Aécio Neves acabou!

Aécio Neves acabou e pode sim ser preso. PSDB rifará restos do 'tucano'- Comentário de Joice Hasselmann.

video

Delação da JBS e imagens do flagrante do primo do AÉCIO recebendo uma mala de dinheiro enterram a vida política do tucano. 
AÉCIO acabou. Ao PSDB resta terminar de enterrar aquele que já foi o grande nome do partido para reduzir as perdas. 

sábado, 20 de maio de 2017

O povo pelas Forças Armadas, mas elas parecem dormir em berço esplêndido.


Se as FFAA não fizerem, o povo irá fazer.

Acredito que chegou a hora das Forças Armadas começar a se mexer. O país está entregue ao crime organizado. Essa semana, pego na efervescência da corrupção, o Presidente da Republica Federativa do Brasil, mostrando confiar em um dos seus amigos corruptos, se deixou gravar dentro da residência oficial e, pelo visto, não existe salvação para ele.

O Corrupto, empresário da JB&S, gravou, delatou e, autorizado pela Policia Fedra e o PGR, se mandou para o Estados Unidos a fim de curtir e gastar ao longe, o dinheiro surrupiado do povo brasileiro. Michel Temer caiu como um patinho, recebeu um bandido travestido de empresário em casa, tarde da noite e, simplesmente, se entregou e, com certeza , vai perder o cargo.

De acordo com a Lei, se Temer for afastado, deverá ser processada uma eleição indireta no Congresso Nacional e sabe quem irá votar e/ou ser votado? Um bando de corruptos que os delatores denunciaram e, até a presente data, o STF não puniu ninguém. Se fizerem eleição direta, vão eleger Lula. Ai a merda vai escorrer

Diuturnamente, o povo implora para que as FFAA procedam a uma intervenção e ponham a ordem no país, no entanto, o que se observa é que pelo seu sucateamentos e despreparo, parece que os comandantes militares, salvo melhor juízo parece que estão querendo continuar deitados em berço esplêndido, esperando ver quem ganha para, humildemente, prestar continência, como prestaram aos comunistas e aos corruptos dos governos do PT. 

E, assim como os nordestinos, que passam meses olhando para o céu pedindo chuva, vamos também, olhar para o céu e pedi para que Deus nos ajude. E se essa ajuda não vier dos céus, precisamos tomar uma atitude antes que essa zorra vire outra Venezuela, com Lula, novamente, no poder.(Blogalfocunha)


terça-feira, 16 de maio de 2017

Moro nega pedido do MPF e da defesa de Lula para ouvir mais testemunhas na ação do triplex .


Moro negou o pedido do MPF e da defesa de Lula para ouvir mais testemunhas no processo do triplex.
(Foto: Leonardo Benassatto/Estadão Conteúdo) 

O juiz Sérgio Moro, responsável pelos processos da Lava Jato na primeira instância, negou o pedido do Ministério Público Federal (MPF) e da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ouvir mais testemunhas na ação penal do triplex do Guarujá, no âmbito da Operação Lava Jato, antes da fase de alegações finais.

A decisão foi publicada no sistema eletrônico da Justiça Federal por volta das 5h30 da segunda-feira (15).

Por meio de nota, a defesa de Lula afirmou que o despacho de Moro tem "erros factuais" e que tomará "as medidas necessárias para afastar as ilegalidades presentes nessa decisão." *Leia mais abaixo a nota na íntegra. Ao G1, o MPF informou que, se houver manifestação, será nos autos do processo.

Sobre o pedido da defesa, Moro argumentou que faltou identificação completa como nome e endereço das testemunhas. "Indefiro, portanto, o requerido por deficiência no requerimento e desnecessidade da prova”.

Moro afirmou sobre a solicitação do MPF que: “Enfim, este Juízo já ouviu muitos depoimentos sobre o apartamento triplex e sobre a reforma dele, não sendo necessários novos a esse respeito”.

O processo investiga se Lula, acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, recebeu R$ 3,7 milhões em propina, de forma dissimulada, da empreiteira OAS. Em troca, a empresa seria beneficiada em contratos com a Petrobras. Veja detalhes da ação penal. Lula foi interrogado por Moro na quarta-feira (10).

Na mesma decisão, Sérgio Moro marcou os prazos para as alegações finais. A acusação terá até o dia 2 de junho, e a Petrobras tem até o dia 6 de junho para se manifestar. Já as defesas poderão apresentar as conclusões até o dia 20 de junho.

Os advogados de Lula também haviam pedido para o MPF esclarecer “o status das negociações de acordos de colaboração com José Adelmário Pinheiro Filho [Léo Pinheiro] e Agenor Franklin Magalhães Medeiros e os benefícios oferecidos”, conforme consta no despacho do juiz federal.
Moro consentiu a este pedido da defesa do ex-presidente: “Defiro apenas o requerido para que o MPF, nas alegações finais, informe, caso eventual acordo tenha sido celebrado e não esteja sob sigilo decretado por jurisdição de hierarquia superior, o seu teor”.

Léo Pinheiro e Agenor Franklin Magalhães Medeiros eram ligados à OAS – ex-presidente e ex-executivo, respectivamente. Os dois já foram condenados pela Operação Lava Jato. 
Veja a nota enviada pela defesa de Lula 

"A inocência do ex-Presidente Lula foi comprovada pelo depoimento das 73 testemunhas ouvidas, no caso do tríplex, sob o compromisso de dizer a verdade. Ao arrolar novas testemunhas, o Ministério Público Federal reconheceu que não dispõe de prova da acusação formulada contra Lula. 

A defesa demonstrou que, além de o tríplex não pertencer a Lula, sua proprietária, a OAS, deu o imóvel em garantia em diversas operações financeiras, conforme referências feitas pelas testemunhas ao longo das audiências. 

A decisão de hoje contém erros factuais, pois todos os endereços das testemunhas complementares — inclusive para esclarecer essas operações financeiras envolvendo o tríplex — estão em um rol que pode ser encontrado nas duas últimas folhas da petição protocolada em 11.05. 

A decisão também gera nulidade insanável no processo ao indeferir a realização de prova pericial 'para apurar de quem seria o imóvel 164-A, do Condomínio Solaris e ainda se o imóvel foi dado em garantia em operação financeira pela OAS Empreendimentos'. Se o Ministério Público Federal imputa — ainda que sem qualquer razão — crime que deixa vestígio material, a realização da prova pericial é obrigatória (CPP, art. 158). 

Serão tomadas todas as medidas necessárias para afastar as ilegalidades presentes nessa decisão. 

Cristiano Zanin Martins" 
Outra ação penal 

Na Justiça Federal do Paraná, Lula é réu em outra ação penal. O ex-presidente é acusado pelo MPF de receber como propina um terreno onde seria construída a nova sede do Instituto Lula e um imóvel vizinho ao apartamento do petista, em São Bernardo do Campo (SP). 

De acordo com a força-tarefa da Lava Jato, esses imóveis foram comprados pela Odebrecht em troca de contratos adquiridos pela empresa na Petrobras. 

Os advogados de Lula arrolaram 87 testemunhas de defesa para este processo, e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), em Porto Alegre (RD),dispensou o ex-presidente de comparecer aos 87 depoimentos

As audiências com testemunhas de acusação, desta ação penal, começaram em 8 de maio
                    *Por Adriana Justi e Thais Kaniak, Portal G1 PR, Curitiba

quinta-feira, 11 de maio de 2017

Judiciário está tão estranho, que Marco Aurélio dá lição de moral em Gilmar Mendes.

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), muitas vezes criticado por tomar decisões nem sempre muito logicas, agiu de modo totalmente inverso ao de seu colega de tribunal Gilmar Mendes. É que ele se declarou impedido para julgar qualquer processo em que atua o escritório do advogado Sérgio Bermudes, porque a sobrinha dele, Paula Mello, atua no escritório. O tema veio à tona na última segunda-feira, quando o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, entrou com ação pedindo para o STF declarar Gilmar Mendes impedido para atuar no habeas corpus de Eike Batista. O empresário é defendido por Bermudes e a mulher do ministro, Guiomar Mendes, atua no escritório. No ofício que Marco Aurélio entregou à presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, o ministro afirmou:“Para efeito de distribuição e tomada de voto, informo estar impedido de atuar em processos – subjetivos e objetivos – patrocinados pelo escritório Sérgio Bermudes Advogados e naqueles que, embora atue advogado que não o integre, envolvam cliente do referido escritório de advocacia, nas áreas civil e criminal”;

Marco Aurélio também informou que está impedido de julgar processos em que tenham atuado previamente a mulher dele, a desembargadora Sandra De Santis Mendes de Farias Mello, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF); a filha dele Letícia De Santis Mendes de Farias Mello, do Tribunal Regional Federal (TRF) da 2ª Região; e a filha Cristiana De Santis Mendes de Farias Mello, que é procuradora do Distrito Federal e advogada. Também pelo Código de Processo Civil (CPC), um juiz não pode atuar quando outro integrante da família já tiver julgado o caso. O Código de Processo Civil proíbe um juiz de atuar em um processo quando o advogado da causa for cônjuge ou parente até terceiro grau. A regra também proíbe o juiz de atuar quando, no processo, uma das partes é defendida pelo escritório de advocacia onde trabalha o cônjuge ou parente até terceiro grau. Marco Aurélio concluiu afirmando:“Eu fui o juiz que mais se deu por impedido. Por quê? Porque eu tenho uma mulher atuando aqui no TJ. Então em todos os processos dela eu me declaro impedido. Não que eu tenha suscetibilidades extras”. O ministro considerou constrangedor o desentendimento entre Gilmar Mendes e Janot. “É algo indesejável. Estou há 38 anos no Judiciário e nunca enfrentei uma exceção de suspeição, de impedimento de colega. É constrangedor e ruim para o Judiciário como um todo”.


sábado, 6 de maio de 2017

Tropas brasileiras e amercanas fazem manobras na fronteira da Venezuela.

TROPAS americanas e brasileiras em MANOBRAS nas proximidades da FRONTEIRA com a VENEZUELA podem preocupar Nicolás MADURO.

É de conhecimento geral que manobras militares nas proximidades de países em conflito sempre são usadas como advertência, uma espécie de “estamos de olho em você”, “podemos alcançá-lo” e, invariavelmente, como um teste de projeção de poder até áreas que podem ter a necessidade de ser alcançadas em uma operação real e de grande porte em futuro próximo. Justamente o que ocorre essa semana nas próximidades da Coréia do Norte.
A região onde se dará o exercício conjunto entre brasileiros, norte-americanos, colombianos e peruanos dista 600 km aproximadamente da Venezuela e cerca de 1.600 km de Caracas. Mas, a grande concentração de tropas e principalmente a movimentação de militares norte-americanos deve com certeza acender uma luz vermelha nas tropas leais a Nicolás Maduro.
Ainda que BRASIL e VENEZUELA vivam um momento de instabilidade nas relações diplomáticas, uma abordagem militar à Venezuela não é obviamente cogitada no exercício conjunto em planejamento. Caso o fosse o grande efetivo militar provavelmente se concentraria na Colômbia, país que oferece melhor e mais rápido acesso por terra (600 km) à CARACAS, capital da VENEZUELA e sede do governo de Nicolás Maduro.
É verdade que a região atualmente é observada com atenção e que tanto Colômbia como a GUIANA – que não participa do exercício – já foram víitimas de insinuações e ameaças por parte de Nicolás Maduro. Justamente por isso atualmente a região é considerada como potencial causadora de instabilidade na América do Sul. Contudo, o BRASIL e países fronteiriços têm como tradição exercícios com foco em defesa territorial e não na projeção de forças.
Intervenção militar na VENEZUELA.

A magnitude e complexidade da mobilização militar na hipótese de intervenção externa na VENEZUELA vai bem além do que vai aqui ser tratado. Por questões obvias algumas abordagens sequer podem ser cogitadas e, ressalte-se, não há qualquer intenção por parte do Brasil e aparentemente, EUA, em discutir abertamente isso nesse momento.
Os EUA tem tropas estacionadas em tempo integral em PORTO RICO, que fica a 800 km de CARACAS.
Nicolás Maduro, como foi informado pela Revista Sociedade Militar, em 2016 declarou que a VENEZUELA está preparada para uma invasão norte-americana. Talvez isso na verdade fosse uma espécie de provocação, e até mesmo viesse a calhar para o referido presidente. A esquerda sul-americana sabe como ninguém se fazer de vítima e posar de herói da democracia.
Logística e operação em exercícios militares
A logística que precede e acompanha uma grande movimentação na região amazônica não é algo simples. As Forças Armadas brasileiras detém a técnica e a familiaridade necessária à movimentação de uma força militar na região.
Quem, como eu, serviu na Amazonia, sabe que a logística realizada em tempo de paz é encarada como se fosse realizada numa situação real de combate, em menor dimensão é claro. Contudo, quase sempre é em um exercício militar de grande porte que se tem a oportunidade de identificar os principais óbices para a realização de grandes movimentações e apoio a efetivos em operação nas áreas remotas.
Portanto, o convite feito pelo MINISTÉRIO da DEFESA para que norte-americanos participem de uma operação conjunta no NORTE da AMAZÔNIA brasileira é sim um movimento muito importante e com grandes significados para aquisição de conhecimento e estreitamento de laços entre os militares participantes.
As conversações já se iniciaram há algum tempo e apenas o convite formal foi agora publicado em alguns grandes portais de notícias. Segundo o Exército brasileiro, a Operação América Unida será realizada em novembro, por 10 dias e contará com um comando multinacional formado por militares do Brasil, EUA, Perú e Colômbia.

http://www.sociedademilitar.com.br/wp/2017/05/tropas-americanas-e-brasileiras-em-manobras-nas-proximidades-da-fronteira-com-venezuela-podem-preocupar-maduro.html


Lula vai se mudar para Curitiba.

Lula disse no SBT:
"Se for necessário, eu me mudo para Curitiba".
Sim, Lula, será necessário.
Você vai passar uns vinte ou trinta anos ali.

sexta-feira, 5 de maio de 2017

Reitoria da UFRGS recebe Dilma com honras de chefe guerreira no seu Salão de Atos.

Foi assim que o jornal Zero Hora registrou os atos da aula inaugural solene que a reitoria da Ufrgs patrocinou anteontem a tardinha no respeitado Salão de Atos:
Em um Salão de Atos da UFRGS praticamente lotado, a ex-presidente Dilma Rousseff (PT) participou como convidada especial da aula inaugural do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH) da universidade, na tarde desta terça-feira. Recebida aos gritos de "Dilma guerreira, mulher brasileira".
Ninguém gritou "Fora Dilma".
Dilma Roussef estava visivelmente animada, depois que soube que o STF mandou soltar seu antigo "companheiro de armas", José Dirceu, o que indica que ela não tem mais o que temer no âmbito da Lava Jato.
http://polibiobraga.blogspot.com.br/2017/05/reitoria-da-ufrgs-recebe-dilma-com.html

domingo, 23 de abril de 2017

Juiz repele ação da comunista Manuela D´Ávila contra blogueiro Joselito Muller.


Irreverente, o blogueiro disse que vai gastar o dinheiro de Manuela no primeiro puteiro que encontrar pela frente.

Depois da Lista da Odebrecht, outra dor de cabeça acaba de ser acumulada pela deputada comunista Manuela Dávila. É que ela perdeu o processo que ajuizou contra o bloguista Joselito Müller.

A comunista alegou ter sido maculada em sua honra, Manu ajuizou ação que tramitou na 7ª Vara Cível da Comarca de Porto Alegre, na qual pediu condenação de Joselito a título de danos morais.

Em sentença de 21 de março de 2017, o juiz Oyama Assis Brasil de Moraes julgou improcedente a ação e condenou a deputada a arcar com os custos do processo, R$ 3 mil

O blogueiro avisou que gastará o dinheiro no primeiro puteiro que encontrar pela frente, mas s´fará isto depois que checar a origem lícita ou ilícita do valor.

Para entender melhor o processo 

​        
joselitomuller

sábado, 22 de abril de 2017

Polícia Federal descobre planos para assassinar o juiz da Lava Jato no Rio de Janeiro.

Descrição: cid:ii_j1rcf9pc0_15b8ecb8c52a8da0
Como se sabe, a Operação Lava Jato não é restrita a Curitiba. Além do STF, que julga autoridades com foro privilegiado, há também um desmembramento no Rio de Janeiro, a cargo do juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal.
Pois a PF investiga ameaças a Bretas, e pelo menos dois planos de assassinato foram descobertos.
O desembargador André Fontes, presidente do Tribunal Regional da 2ª Região, determinou reforço na segurança do juiz ameaçado.
A equipe da Polícia Federal investigando o caso no RJ é de Brasília, e é a mesma que apurou as ameaças contra Sergio Moro, que, embora tenha recusado inicialmente a escolta, passou a ser protegido dessa forma a partir de março do ano passado.

*Via implicante

terça-feira, 4 de abril de 2017

O amor da esquerda: Jair Bolsonaro divulga vídeo de socialista defendendo sua “eliminação”.

video
Comunista Cristiano Alves pede a eliminação de Jair Bolsonaro!

O processo de construção narrativa é lento e constante, além de infalível. Quanto a Jair Bolsonaro, goste-se ou não do parlamentar, a tática consiste em NUNCA divulgar qualquer ataque por ele sofrido, nem mesmo quando se trata de aparente ameaça contra a vida, e ao mesmo tempo divulgar QUALQUER frase polêmica por ele proferida, se possível com o máximo de distorção.
Pois é. Para piorar, mesmo os fãs do deputado são ali mencionados como alvos.E, novamente, não se trata de gostar ou não, de aprovar ou não, ou até de tê-lo como adversário. O embate político deve sempre acontecer no plano das ideias, obedecendo as regras mais razoáveis do bom senso.
Mas eis que tal vídeo segue sem divulgação na imprensa. Coube ao próprio deputado fazer isso em seu perfil. Algo assim é inaceitável e, bem sabemos, estaria em todos os veículos se fosse de alguém da direita contra um político esquerdista.

Professor Villa destrói falsos pastores!

video

Imposto sindical engorda peleguismo da CUT e Força Sindical.



O Brasil tem mais de uma dezena de centrais sindicais: CUT, CTB, CSP/Conlutas, UGT, Nova Central, Força Sindical. CUT e Força, alinhadas ao PT e ao SDD, dominam tudo.

Criada há 71 anos, a contribuição sindical, um imposto obrigatório que todo trabalhador paga, arrecadou R$ 2,3 bilhões somente no ano passado. Embora a maior parte desse bolo vá para os sindicatos (60%), as centrais ficam com 10% do valor, R$ 230 milhões em 2016.

Ninguém precisa prestar contas ou aplicar os recursos para finalidades específicas. Há uma verdadeira máquina de arrecadação que faz aparecer do nada, a cada dia, 1,6 novo sindicato no país.

Para pagar este imposto compulsório, cada empregado trabalha um dia de graça, seja sindicalizado ou não.

É a mina de ouro do sindicalismo brasileiro.

De 2008 para cá 2 mil novos sindicatos entraram na lista da divisão do bolo do imposto sindical, uma média de uma entidade a cada dois dias. Eram 9.077 e hoje são 20 mil.( Jornalista Polibio Braga )

sábado, 25 de março de 2017

As regalias do detento Cabral.


Todo mundo sabe que Sérgio Cabral está tendo regalias em Bangu 8. Por conta disso o juiz Marcelo Bretas chegou a mandar o ex-governador para Curitiba, onde, aliás, está preso um dos braços-direitos dele, seu ex-secretário Wilson Carlos. Mas o Tribunal Regional Federal revogou a decisão e Cabral voltou para Bangu 8. Denúncias de guardas penitenciários já denunciaram que Cabral passa o dia fora da cela, fica no ar condicionado, na biblioteca, se encontra com Adriana Ancelmo regularmente, recebe sacos de gelo e comida de fora do presídio. Agora fica explícito que o Governo do Estado está protegendo Cabral. Das 16 câmeras de Bangu 8, quatro estão quebradas. Agora vejam a "coincidência". Uma das câmeras inoperantes é a que registra imagens da cela de Sérgio Cabral. Por que será? Está arriscado a Cabral ser mandado de novo para Curitiba. 

Aliás, Adriana Ancelmo reclamou de uma inspetora do presídio por ter sido chamada de "detenta" e ter sido obrigada a colocar as mãos para trás, procedimento padrão dentro do sistema penitenciário. Vai ver que queria ser chamada de "doutora" ou de "minha riqueza", como Cabral a chama. A inspetora foi punida com transferência. Mais um absurdo!

*Via http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=23507

sexta-feira, 17 de março de 2017

Basta checar a “cor” do ato para confirmar que não era o Brasil, eram os partidos vermelhos.

Ao contrário do que propagou a imprensa, não houve “greve geral”, houve protesto esquerdista
O Brasil amanheceu o 15 de março de 2017 com a imprensa fazendo uma “cobertura de guerra”. Em qualquer canal que ligasse, em qualquer jornal que abrisse, o brasileiro veria repórteres narrando o que seria um acontecimento político histórico, uma – nas palavras deles – “greve geral”. Mas as próprias imagens os desmentiam: apenas um punhado de militantes tumultuavam o trânsito e tentavam causar algum transtorno ao cotidiano do cidadão.
Ao final do dia, ficou mais claro o que estava acontecendo. Para tanto, basta conferir a imagem mais acima. Estavam lá as mesmas camisas, bonés e balões vermelhos de sempre. E um palanque montado para receber Lula. Não era greve geral, era só um protesto esquerdista tentando salvar Lula dos problemas que vem enfrentando com a Justiça. Tudo com a devida conivência de uma imprensa aparelhada por militantes esquerdistas.

domingo, 29 de janeiro de 2017

Melania Trump vence ação milionária contra blogueiro e jornal. Foi chamada de prostituta de luxo.

Conforme o The Blaze, a esquerda deu um tiro no pé. Ocorre que a primeira-dama dos EUA, Melania Trump, venceu uma ação judicial – de 150 milhões de dólares – contra um blogueiro que a chamou de “acompanhante de luxo” e o jornal britânico Daily Mail, que propagou a mentira.
Melania lançou a ação em Setembro alegando que o autor  Webster G. Tarpley, de Maryland, a chamou de prostituta. O Daily Mail repetiu as afirmações de Tarpley.
O advogado de Melania disse: “Os acusados fizeram várias alegações sobre a Sra. Traump que são 100% falsos e tremendamente danosos para sua reputação pessoal e profissional”.
A juíza Sharon Burrell concordou que o termo “acompanhante de luxo” é o mesmo que “prostituta de luxo”: “A corte acredita que a maior parte das pessoas que ouve o termo ‘acompanhante de luxo’ visualiza a descrição de uma prostituta. Não é possível que exista uma declaração mais difamatória do que chamar uma mulher de prostituta”.
A juíza não deixou claro se a inclusão do Daily Mail vai ser mantida, pois o jornal é estrangeiro, portanto não podendo ser forçado a pagar. Nesse caso, a coisa complica ainda mais para Tarpley.