domingo, 29 de março de 2015

Um novo grupo guerrilheiro, apoiado pelo PT, age para atemorizar as pessoas e como força auxiliar de uma futura Revolução Comunista.


Grupo Guerrilheiro Liga dos Camponeses Pobres
Amigos(as), a minha intenção era divulgar os tentáculos do Foro de São Paulo na America Latina, Caribe, América do Norte, Europa e África de forma progressiva para que todos tivessem a noção exata do que vamos enfrentar.

Eu posso afirmar que vamos enfrentar o mais poderoso partido comunista do mundo! Você vai me dizer: E a Rússia, China, Coreia? Sim, são poderosos, mas conquistaram com a força bélica. O PT e a Organização Criminosa (terroristas, trafico de drogas e armas, conspirações, fraudes, etc) chamada Foro de São Paulo são hoje a maior ameaça ao mundo livre. Estão conquistando toda America Latina, Caribe e África. Além de manipular a política mexicana e as revoltas raciais nos Estados Unidos.
Devido a atual situação que estamos vivenciando, e o que está por vir, além de divulgar os tentáculos do Foro de São Paulo eu vou antecipar as seguintes informações:

- Divulgação de todos os grupos de guerrilha em território nacional prontos para ação e treinados pelos grupos de guerrilha internacionais associados ao Foro de São Paulo.

- Todos os Coletivos do PT treinados para causar a perturbação a ordem pública e agredir opositores nas manifestações.

- Movimentos Revolucionários comunistas treinados por movimentos internacionais associados ao Foro de São Paulo.

- Grupos estudantis doutrinados para defender a revolução comunista da Pátria Grande.

Eu vou começar a divulgação com o Grupo de guerrilha “Liga dos Camponeses Pobres” na próxima publicação. Esse grupo de extrema esquerda é um dos mais violentos. Treinados pelas FARC’s (Colômbia), Sendero Luminoso (Partido Comunista do Peru – SL) e sob a coordenação de Ángel Sánchez (Guatemala) e Hugo Cabieses Cubas (Peru). Ambos são membros do Grupo de Trabalho do Foro de São Paulo.
*Clovis Tavares, via Facebook

A "revistinha petralha"!

A "revistinha petralha" estaria se redimindo? 
Não creio, e também não acredito em "papai noel"!

sábado, 28 de março de 2015

O Suspeito - Dias Toffoli !!!


A retidão e a determinação do juiz Sérgio Moro incomodam muita gente...
Tanto que a defesa do empreiteiro Ricardo Pessoa, dono da UTC, e suspeito de corrupção e lavagem de dinheiro, pediu a suspeição do juiz e seu afastamento dos processos da Lava Jato.
Os advogados de Pessoa alegam que Moro teria induzido duas testemunhas que acabaram delatando todo esquema de corrupção na estatal.
Moro rejeitou a suspeição, alegando que o pedido trata-se de irresignação da defesa contra as decisões do juiz, decisões que, aliás, estão descortinando toda roubalheira na Petrobras.
Suspeito quem deveria se declarar é o ministro do Supremo, Dias Toffoli, que pediu transferência para a segunda Vara da Corte para presidir as ações penais do Petrolão.
Em um site de abaixo-assinados, mais de 136 mil pessoas pedem o afastamento de Toffoli, alegando que ele não teria isonomia suficiente para julgar petistas envolvidos no escândalo.
Acontece que, antes de ser ministro, Toffoli foi assessor jurídico do PT na Câmara, advogou para o partido em três campanhas presidenciais de Lula, foi subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil no Governo Lula, e também Advogado Geral da União, a convite do grão-petista. Graças ao padrinho mágico, foi alçado ao STF.
Durante o julgamento do Mensalão, o colega Marco Aurélio Mello sugeriu que Toffoli se declarasse suspeito por ter prestado serviços ao PT. Mas, o ministro não o fez. O Ministério Público poderia ter arguido a suspeição de Toffoli, mas fez vista grossa, e o ex-advogado do PT julgou a cúpula do partido que outrora defendia.
De acordo com a lei brasileira, a imparcialidade do magistrado é um dos pré-requisitos do processo, e é dever do juiz declarar-se impedido ou suspeito.
Se o magistrado não se reconhece impedido cabe à outra parte arguir a suspeição. Mas, no caso da Lava Jato, a outra parte é o Ministério Público Federa. Alguém acredita que Rodrigo Janot vai tomar essa providência? Essa eu pago pra ver.

Cartunista retira charge sobre Gladiadores do Altar do ar após pressão judicial da Universal.

Reprodução



O cartunista paulista Vitor Teixeira é o centro de uma polêmica que coloca em debate a liberdade de expressão no Brasil e que reacendeu o debate sobre liberdade de imprensa após o recente episódio francês do massacre em Charlie Hebdo — tomando, é claro, as devidas proporções.

Por conta de uma charge (imagem acima) que criticava a formação do polêmico grupo Gladiadores do Altar, da Igreja Universal. A igreja entrou com notificação extrajudicial na qual pedia a retirada do ar da página do cartunista no Facebook. Após negociação, ele deletou apenas a imagem e seguiu com seu trabalho no local.
“Eles [Universal] me mandaram  uma notificação na qual pediam para eu deletar a página. Acontece que ali está meu trabalho e, sem ela, eu não tenho como trabalhar. Então sugeri apenas que a imagem fosse retirada e eles topara”, afirma Vitor em entrevista ao Yahoo.
A situação, porém, abriu precedente para a discussão sobre a censura. O cartunista nega que tenha se sentido censurado, preferindo usar a palavra “pressionado”. Vitor cita que, por conta do poder financeiro e midiático da Universal, sentiu-se pressionado a retirar a charge, que ele faz questão de apontar como uma crítica apenas aos Gladiadores e não à Universal ou qualquer um de seus fiéis.
“Acredito que cada indivíduo tem o direito de ter sua fé e acreditar no que quiser, minha crítica nunca foi contra isso, é específica ao grupo”, afirma ele. “Sempre deixo claro que minha intenção é essa, de criticar o grupo e, agora, com toda essa repercussão, falar sobre liberdade de expressão”.
Logo que a charge foi retirada do ar, internautas manifestaram seu descontentamento com a atitude da Universal e compararam o caso com o massacre da revista Charlie Hebdo, na França, que foi invadida por extremistas muçulmanos por conta de uma charge satírica feita com o profeta Maomé. 
Nova charge por protesto
Reprodução



A reação do cartunista, porém, envolveu nova charge — que segue no ar. Nela, mostra duas mão algemadas e novamente o símbolo da Universal. Para ele, a forma de mostrar que a discussão sobre liberdade de expressão precisa evoluir muito no Brasil.

“A primeira charge era uma crítica específica, nunca ao grupo todo, aos fiéis. Já a segunda é a minha forma de protesto, de mostrar que é uma questão delicada no país”, diz ele.
A Universal se manifestou oficialmente apenas por nota, na qual disse que não aceitará qualquer tipo de ataque contra ela. Após o casos e tornar público, porém, Vitor disse acreditar que a igreja não gostou da repercussão.
“Depois de tudo me mandaram um e-mail com linguagem totalmente jurídica, que eu tive que mandar ‘traduzir’. E nele, por assim dizer, senti que havia um ressentimento pelo fato de eu ter tornado a história pública”, completa o cartunista.

O agonizante PT.

Seria bom se você verdade.
Os últimos contratempos enfrentados pelo PT transmitem aos nacionais crédulos, de que a canalha convulsiona.
 Ledo engano.
Enfraquecido, perdeu apenas uma modesta parte de sua capacidade de cooptar gregos e troianos. Assim, o partido passa por dificuldades, mas de forma alguma, está perto de seu funeral.
Para alguns nacionais, a atual oposição surge para confrontar a quadrilha que há décadas corrompe e desmoraliza a nação.
Repito. Ledo engano. Não existe uma oposição.
Existe de fato uma luta pelo poder, mas não pelo Brasil do futuro.
Partidos antes integralmente cooptados, atualmente assumiram a ambição de aumentar o seu poder e oferecem alguma reação ao domínio total.
Lastimavelmente, o embate fajuto e passageiro a que assistimos não é pela recuperação de nossa Pátria. A refrega é tão somente para que partidos como o PMDB, retirem do PT o seu poder total, e eles assumam uma maior fatia do butim.
Assistimos aos sobressaltos atuais entre o Executivo e o Congresso, este sob a meia liderança do PMDB, e alguns julgam que estamos diante de uma verdadeira oposição aos descalabros do Petismo.
Reiterando. Ledo engano.
Inicialmente, entendemos que as meras picuinhas serão de curta duração, além de termos a convicção de que o PMDB pouco se diferencia do Petismo.
Os atuais atritos são circunstanciais e facilmente contornáveis, mediante a troca de favores, e as duas partes são useiras e veseiras em costurar conchavos.
Portanto, afirmamos que não existe qualquer oposição ao domínio petista, apenas o desejo de outro partido, de receber uma melhor parte do saque.
Conhecemos os personagens que lideram as posições do PMDB, o escorregadio Renan e o abominável Cunha, lapidares patifes que na atualidade ocupam posições na escabrosa política nacional, e que decidiram azucrinar a paciência do Executivo petista.
Podemos constatar que não estamos diante de algo que se proponha a mudar os rumos caóticos determinados pelo lulo - petismo, e somos apenas os submissos assistentes que presenciam ao entrechoque de canalhas.
Um e o outro arreganham os dentes, mas não se mordem, pois sabem que o seu interesse é manter o populacho inerme, pagando as suas altas contas e nada mais do que isto.
O melífluo debate, desta forma, desvia a opinião pública dos terríveis malefícios dopetrolão e de muitas outras patifarias que mergulham esta nação num poço fedorento de corrupção.
Somos apenas a parte da pilhagem que permite aos escabrosos políticos se locupletar, mergulhados no poder e acima de qualquer lei.
A caricatura da pantomima é acompanhada de palavrório ácido entre os embromadores que alardeiam o seu interesse pelo ESTADO NACIONAL; contudo, estamos na maior bancarrota, fracassados em todos os empreendimentos que deveriam enriquecer e engrandecer uma nação.
 Brasileiros, como regredimos!
 Nas últimas décadas fomos agraciados com uma malta de canalhas que, no momento, ansiando por dominar a nossa pobre gente e explorar esta terra à exaustão, brigam entre si.
Envelhecemos, perdemos espaço no cenário internacional, a nossa infraestrutura deteriorou - se, a nossa educação regrediu, a nossa saúde pública definhou, a nossa justiça é parcial, a nossa democracia é manipulada, temos até um “exercito”, o de Stédile, portanto, solicitamos que alguém aponte qualquer coisa, área, ou fato em que tenhamos uma ponta de orgulho.
Somos o País mais corrupto do universo, para quem gosta, é um grande destaque.
Que Deus tenha piedade de nós...
Brasília, DF, 27 de março de 2015
*Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira

sexta-feira, 27 de março de 2015

Delator diz que emissário de Renan lhe "passou a perna".

PAULO ROBERTO COSTA AFIRMA QUE LEVOU CALOTE DE EMISSÁRIO DE RENAN (FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO).
Em depoimento complementar à força-tarefa da Operação Lava Jato, prestado no início de fevereiro deste ano, o ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás Paulo Roberto Costa afirmou que o deputado federal Aníbal Gomes (PMDB-CE) ficou devendo R$ 800 mil para ele. O dinheiro teria sido prometido a Costa, primeiro delator da Lava Jato, para que ele ajudasse o Sindicato Nacional dos Mestres de Cabotagem e Contramestres em Transportes Marítimos a resolver um impasse com a Petrobrás.
O depoimento do ex-diretor foi gravado em vídeo pela força tarefa da Lava Jato.”Ele (Anibal) me procurou para poder agilizar o processo. Porque eu podia chegar lá e dizer: ‘Não vou ver isso. Talvez daqui a um ano.’ Eu podia fazer isso. Eu falei: ‘tá bom, Anibal, vamos ver isso’”, contou o delator. “O Aníbal falou: ‘Paulo, esse aqui, se a gente conseguir resolver esse assunto aqui, você vai ter um ganho aqui de R$ 800 mil. Só que ele nunca me deu esse valor. Ele me passou a perna.”
Segundo Costa, o deputado Aníbal Gomes disse que estava “representando” o senador Renan Calheiros (PMDB-AL). O ex-diretor disse que acabou não recebendo nada por sua atuação no caso. Ele afirmou também que não houve sobrepreço no ajuste com o Sindicato e nem conversa entre ele e Renan. A tratativa, contou o delator, teria sido feita diretamente com Anibal, suposto emissário do senador, em uma reunião entre os dois no Rio.
“Obviamente que se a minha parte era R$ 800 mil, a parte dele era muito maior”, disse Costa. “Quando ele falou que R$ 800 mil era para mim, o restante era para o grupo deles. Ele não me falou ‘Renan’. Eu subentendi.”
O deputado foi prefeito de Aracaú (CE) no período de 1989 a 1993. Ferrenho defensor da família Calheiros no Congresso, Aníbal Gomes empregou em seu gabinete, como assessor, o filho mais novo do presidente Senado Rodrigo Rodrigues Calheiros. No ano passado, a Petrobrás informou que o sindicato solicitava que a Transpetro patrocinasse um curso para que contramestres pudessem se formar mestres de cabotagem. O curso não foi realizado.
Após seu nome ser citado pela primeira vez na Operação Lava Jato, no início de março, o deputado se pronunciou assim:
“O senador Renan Calheiros é meu companheiro de partido e uma das nossas principais lideranças, o conheço desde o meu primeiro mandato, que se iniciou em 1995. Quanto a citada interlocução com o Sindicato Nacional dos Mestres de Cabotagem em Transportes Marítimos, junto ao Dr. Paulo Roberto e Dr. Sérgio Machado, não lembro. Somos sempre procurados por sindicatos para agilização de seus processos, e se algum dia fiz gestão nesse sentido não precisaria oferecer propina a ninguém, seria uma solicitação institucional. Rodrigo Calheiros, filho do Senador Renan trabalhou em meu gabinete de 2008 a 2011, como assessor parlamentar.”
“Ressalto que nunca fui interlocutor do Senador Renan, nem de quem quer que seja, junto a qualquer órgão, e que todas as minhas reivindicações são feitas dentro de relações institucionais e de minha total responsabilidade. Nunca me envolvi em irregularidades junto a Petrobrás, ou qualquer outra Estatal, de natureza direta ou indireta.”
“Conheci o dr. Paulo Roberto há alguns anos, já como Diretor da Petrobrás, engenheiro de carreira, muito atencioso e reconhecido junto aos funcionários daquela instituição como um gestor competente e respeitado.” (AE)

terça-feira, 24 de março de 2015

Revolta nos Correios: funcionários estão pagando 25,9% do salário para cobrir o rombo criado pelo PT no fundo Postalis.

(Estadão) Cada servidor dos Correios pagará 25,9%do salário para cobrir déficit de R$ 5,6 bi. Funcionários dos Correios tentam evitar por meio de uma batalha judicial e de greves que os participantes do Postalis, fundo de pensão da estatal, tenham redução de um quarto nos seus salários a partir de abril de 2015 pelo período de 15 anos e meio. 

A conta é resultado de um déficit atuarial de R$ 5,6 bilhões no Postalis, controlado pelo PT e PMDB, provocado por investimentos suspeitos, pouco rentáveis ou que não tiveram ainda rendimento repassado ao fundo. Também sob influência dos dois partidos políticos, o Funcef, dos empregados da Caixa Econômica Federal (CEF), e a Petros, da Petrobrás, contabilizam prejuízos bilionários. 

Partiu do conselho deliberativo do Postalis a decisão de impor aos funcionários a contribuição extra que terá forte impacto sobre os salários. No primeiro momento, ficou definido um corte de 25,98% nos contracheques. O déficit será reavaliado a cada ano a partir do retorno dos investimentos e da expectativa de vida dos participantes. Um funcionário que tem salário de R$ 10 mil, por exemplo, receberá R$ 2.598,00 a menos no final do mês apenas para cobrir o déficit, além o valor da contribuição definida. Vão pagar o porcentual extra os funcionários mais antigos, aqueles que entraram nos Correios até 2008. Isso equivale a 75% do pessoal da empresa.

As 25 pérolas do Dilmês.

A "PRESIDENTA" MAIS DESPREPARADA DESDE A PROCLAMAÇÃO DA REPÚBLICA, MAS TAMBÉM PUDERA FOI INDICADA PELO JEGUE DO LULA ANALFABETO DE PAI E MÃE E SEM CONDIÇÕES INTELECTIVAS E MORAIS DE PRESIDIR UM PAÍS.
01. “Todos nós aqui sabemos que cada um de nós escolhe – a vida faz a gente escolher – alguma das datas em que a gente nunca vai esquecer dessa data.”
02. “A avaliação nossa é que houve, de dezembro a fevereiro, um fenômeno em cima da Bolívia, entre a parte sul, se eu não me engano, centro e a parte norte ou sul – a centro eu tenho certeza, a sul eu esqueci, se é sul ou se é norte.”
03. “Eu tinha que sair de Zurique, podia ir para Boston, ou pra Boston, até porque… vocês vão perguntar, mas é mais longe? Não é não, a Terra é curva, viu?”
04. “Na Ucrânia pagam 13 dólares o… o milhão de BTU. Mas.. 4 pra 13 dá sete.. pagam… quanto é que paga? Depois do furacão.. (uma alma caridosa grita: nove). Aliás 4 pra 13 dá 9.. eu tô pensando no furacão Ka.. o furacão não.. em Fugujima (sic)… Como é que chama.. no Japão.. O tsunami…”
05. “Quero dizer que hoje o Brasil está de luto por uma morte que tirou uma vida.”
06. “Nós somos um país que tem um regime hidrológico muito sensível à água.”
07. “Queria, ao cumprimentar a Nádia Campeão, vice-prefeita do estado, fazer uma homenagem, uma homenagem, assim, pelo Dia, pela passagem do Dia Internacional e dessa semana, que a gente sempre considera a semana do Dia Internacional das Mulheres, cumprimentar a Nádia Campeão, a Lu Alckmin e a Ana Estela, a Eleonora, e junto com elas saudar todas as meninas e as professoras aqui presentes. Vocês vão ser vacinadas, não é? Vocês vão ser… todas vocês vão ser vacinadas. Então eu aproveito e vou saudar aqui o médico que geralmente me vacina, que é o secretário de saúde do estado de São Paulo, David Uip. Eu também sou vacinada.”
08. “Eu sempre escuto os prefeitos. Por que é que eu escuto os prefeitos? Porque é lá que está a população do país, ninguém mora na União, ninguém mora… “Onde você mora?” “Ah, eu moro no Federal”
09. “A única área que eu acho, que vai exigir muita atenção nossa, e aí eu já aventei a hipótese de até criar um ministério, é na área de… Na área… Eu diria assim, como uma espécie de analogia com o que acontece na área agrícola.”
10. “A mulher abre o negócio, tem seus filhos, cria os filhos e se sustenta, tudo isso abrindo o negócio.”
11. “A Zona Franca de Manaus, ela está numa região. Ela é o centro dela porque ela é a capital da Amazônia.”
12. “Vamos dar prioridade a segregar a via de transporte. Segregar via de transportes significa o seguinte: ou você faz metrô, porque o metrô… porque o metrô, segregar é o seguinte, não pode ninguém cruzar rua, ninguém pode cruzar a rua, não pode ter sinal de trânsito, é essa a ideia do metrô. Ele vai por baixo, ou ele vai pela superfície, que é o VLT, que é um veículo leve sobre trilho. Ele vai por cima, ele para de estação em estação, não tem travessia e não tem sinal de trânsito, essa é a ideia do sistema de trilho.”
13. “Tudo o que as pessoas que estão pleiteando a Presidência da República querem é ser presidente.”
14. “Eu vi. Você veja… Eu já vi, parei de ver. Voltei a ver e acho que o Neymar e o Ganso têm essa capacidade de fazer a gente olhar.”
15. “Eu quero adentrar pela questão da inflação, e dizer a vocês que a inflação foi uma conquista desses 10 últimos anos do governo do presidente Lula e do meu governo."
16. “Eu também vou falar… eu vou falar pouco. Vou explicar por quê: todo mundo, antes de mim, disse que ia falar pouco, não é? E aí, tinha uma senhora ali, na frente, que falou o que todos nós estamos sentindo. Ela disse assim: “Eu estou com fome”. E eu vou levar em consideração ela, que falou uma coisa que todo mundo está pensando, mas não está falando.”
17. “A autossuficiência do Brasil sempre foi insuficiente.”
18. “Em Portugal, o desemprego beira 20%. Ou seja, 1 em cada 4 portugueses estão desempregados."
19. “Primeiro, eu queria te dizer que eu tenho muito respeito pelo ET de Varginha. E eu sei que aqui, quem não viu conhece alguém que viu, ou tem alguém na família que viu, mas de qualquer jeito eu começo dizendo que esse respeito pelo ET de Varginha está garantido.”
20. “Em Vidas Secas está retratado todo problema da miséria, da pobreza, da saída das pessoas do Nordeste para o Brasil.”
21. “O meio ambiente é sem dúvida nenhuma uma ameaça ao desenvolvimento sustentável.”
22. “Eu quero, então, voltar aonde eu comecei. Eu vou falar agora que aqui tem 37 municípios. Eu vou ler os nomes dos municípios, porque eu acho importante que cada um de vocês possam (sic) se identificar aqui dentro e, por isso… Eu ia ler os nomes, não vou mais. Por que não vou mais? Eu não estou achando os nomes. Logo, não posso lê-los.”
23. “Eu ontem disse pro presidente Obama que era claro que ele sabia que depois que a pasta de dente sai do dentifrício ela dificilmente volta pra dentro do dentifrício. Então que a gente tinha de levar isso em conta. E ele me disse, me respondeu que ele faria todo esforço político para que essa pasta de dente pelo menos não ficasse solta por aí e voltasse uma parte pra dentro do dentifrício.”
24. “Eu estou muito feliz de estar aqui em Bauru. O prefeito me disse que eu sou, entre os presidentes, nos últimos tempos, uma das presidentes, ou presidentes, que esteve aqui em Bauru.”
25. “Se hoje é o dia das crianças, ontem eu disse que criança… o dia da criança é dia da mãe, do pai e das professoras, mas também é o dia dos animais, sempre que você olha uma criança, há sempre uma figura oculta, que é um cachorro atrás."
* Ana Lima, via Facebook

segunda-feira, 23 de março de 2015

A prova da farsa.



O jornal Zero Hora mostrou que, uma década depois, a presidente Dilma Rousseff repete a receita utilizada pelo seu antecessor e padrinho político um mês após o estopim da crise do mensalão.
Em julho de 2005, ao lado de Dilma, então ministra-chefe da Casa Civil, Lula também anunciou um pacote anticorrupção – e, desde então, a corrupção só aumentou no Brasil. O PT reincidiu no crime e roubou pelo menos 300 milhões de dólares dos brasileiros por meio da Petrobras. Novas medidas anticorrupção foram anunciadas por Dilma em 2011, mas tampouco adiantaram.
O Brasil não pode cair de novo no mesmo truque. Errar uma vez é humano, duas é burrice, três é a mais profunda idiotice útil ao PT.

Fidel diz que Venezuela tem o exército mais bem equipado da América Latina.

Exemplares dos jornais que publicaram mensagem de Fidel Castro em apoio ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, cujo governo foi alvo de sanções pelos EUA.

O ex-presidente de Cuba, Fidel Castro, afirma que a Venezuela conta com os soldados e oficiais "melhores equipados da América Latina", em mensagem dirigida ao governante Nicolás Maduro e publicada nesta terça-feira (17), onde destaca "a disciplina exemplar e o espírito da Força Armada Nacional Bolivariana".
"Quando você se reuniu com os oficiais em dias recentes, foi possível apreciar que estavam prontos para dar até a última gota de seu sangue pela Pátria", diz o líder cubano a Maduro.
Em sua carta, datada na noite de segunda-feira (16), Fidel Castro se refere à cúpula da Aliança Bolivariana para os Povos da América (Alba) que será realizada hoje em Caracas.
"A República Bolivariana da Venezuela declarou de forma precisa que sempre esteve disposta a discutir de forma pacífica e civilizada com o governo dos Estados Unidos, mas nunca aceitará ameaças e imposições desse país", escreve o líder cubano.Nessa reunião, segundo Fidel Castro, os aliados bolivarianos analisarão "a insólita política do governo dos Estados Unidos contra a Venezuela e o Alba".
Castro também destaca que a Venezuela "jamais admitirá um retorno ao passado vergonhoso da época pré-revolucionária que deu origem ao assalto dos shoppings e ao assassinato de milhares de pessoas, das quais ninguém pode assegurar hoje o número".
Os países da Alba se reunirão nesta terça em Caracas a fim de definir sua posição para a Cúpula das Américas que acontecerá em abril no Panamá, e no meio da atual tensão entre EUA e Venezuela.
Na semana passada o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, promulgou um decreto onde declara uma situação de "emergência nacional" perante o "risco extraordinário" que considera a situação venezuelana para a segurança do país americano.
O governo cubano expressou oficialmente seu "apoio incondicional" à Venezuela perante essa decisão dos EUA que a ilha considera "arbitrária e agressiva".
Em 10 de março, Fidel Castro -de 88 anos e retirado do poder desde 2006- enviou outra mensagem também divulgada na imprensa cubana, em apoio a Maduro onde lhe felicitou por seu "brilhante e valente" discurso perante os 'brutais planos' dos Estados Unidos contra o país sul-americano.

Senador Magno Malta dá lição de moral em Dilma e em petistas.

Parabéns ao senador Magno Malta pela coragem em pronunciar estas palavras fortes e claras e favor do povo brasileiro...
É verdade tudo o que foi dito e petista algum pode negar! O povo brasileiro foi ENGANADO e vítima de ESTELIONATO nessas eleições!!
FORA PT! Impeachment JÁ!!
Todo o povo nas ruas dia 12 de abril!
‪#‎COMPARTILHE‬
Equipe Revoltados ON LINE

A verdade sobre os gays no comunismo/socialismo.

Repassem aos "enganados"
Na socialista Venezuela, policiais gays são obrigados a esconder orientação sexual
Para o comissário para a Reforma Policial do país, um homossexual pode ser funcionário policial, desde que não manifeste publicamente sua orientação sexual. 
Foi Henry Ford, um dos mais ilustres capitalistas de todos os tempos, fundador da Ford e primeiro empresário a aplicar a montagem em série para produzir automóveis em massa, quem disse:
“O cliente pode ter o carro da cor que quiser, contanto que seja preto.”
A frase entraria para a posteridade, ilustrando um novo capítulo na história americana. 
Nessa semana, Freddy Bernal, comissário para a Reforma Policial da socialista Venezuela, ao responder o jornalista Vladimir Villegas, da Globovisión, sobre a presença de policiais homossexuais na corporação, resolveu aplicar o mesmo conceito que Ford havia imortalizado um século antes:
“Um homossexual pode ser funcionário policial, desde que não manifeste publicamente sua orientação sexual.”

domingo, 22 de março de 2015

"Bolsonaro chama Dilma de ‘mentirosa deslavada’ e a manda ‘tomar vergonha na cara."

Tem que ser muito cara de pau e sem-vergonha mesmo para, depois de participar de grupos terroristas que queriam implantar uma ditadura comunista no país, se aproveitar de forma oportunista do regime democrático para fingir que estava lutando por isso...
E o pior, ainda fala em um tom de lição de moral, como se os manifestantes devessem algo a essa TERRORISTA...
Precisamos espalhar isso ao máximo para que todos saibam a verdade e ninguém seja enganado por mais essa mentira petista!
FORA PT! 
Impeachment JÁ!!
Equipe Revoltados ON LINE

sábado, 21 de março de 2015

O PT e a liberdade de imprensa.

Em Set/2013 declarei que o PT iria censurar a imprensa cortando verbas publicitárias.
Ontem, o Presidente do PT – Rui Falcão, em reunião fechada com a bancada do partido defendeu a restrição de verbas publicitárias do governo para TV’s que divulgaram as manifestações do último dia 15 de março.

Peço assistir e divulgar o vídeo de 35 segundos abaixo, bem como encaminhá-lo a qualquer estudante ou profissional de imprensa de seu círculo de amizade.

sexta-feira, 20 de março de 2015

Nosso dinheiro financiando o "socialismo bolivariano"

O jornal tem data de 1 de fevereiro de 2015.
É impressionante!
A Petrobras faz doações na Bolívia. Com a sede penhorada.
Deve ter sido fruto da ida da Presidenta à posse na Bolívia.
Com tristeza e frustração verificamos que apesar de todos os escândalos que envolvem a Petrobrás, o governo ainda teima em CONTINUAR DILAPIDANDO o patrimônio público, mandando nosso dinheiro da saúde, segurança e escolas para fora.
A Petrobras é do País, e não desse governo ou dos governantes, montada e sustentada pelo dinheiro do Tesouro, de nossos impostos.
Mais uma vez vamos pagar a conta.
Até quando? Até quando suportaremos as urnas eletrônicas que alçaram esta criatura semi-analfabeta e disléxica ao poder novamente?

quinta-feira, 19 de março de 2015

Não basta o impeachment. É preciso punir Dilma e Lula.


O tesoureiro do PT pediu mais de 10 milhões de reais de propina à Camargo Corrêa em 2010.A denúncia foi feita pelo vice-presidente da empreiteira, Eduardo Leite, em seu depoimento de delação premiada à força-tarefa da Operação Lava Jato.João Vaccari Neto, segundo Leite, cobrou-lhe um valor “superior a 10 milhões de reais” de propinas atrasadas e sugeriu que elas fossem pagas por meio de doações ao PT.

Ou seja: depositadas diretamente no caixa do partido.

Até na Venezuela o povo pede a saída de Dilma e do PT do poder.


O sofrido povo venezuelano, mesmo diante de uma crise fruto de um governo socialista perdulário e incapaz de gerir o país, encontra espaço para ser solidário com as mulheres e homens de bem do Brasil.

quarta-feira, 18 de março de 2015

Dilma pode ser investigada criminalmente.

Rodrigo Janot (Procurador-Geral da República) e Teori Zavascki (ministro do STF e relator do caso Lava Jato) estão equivocados (data vênia): não há nenhum impedimento legal ou constitucional para investigar se Dilma Rousseff (e seu partido: o PT) teria recebido, em 2010, sob a forma camuflada de “doação eleitoral”, dinheiro gatunamente surrupiado da Petrobras. Ao que tudo indica, a cleptocracia nacional (roubalheira das classes dominantes e reinantes) estaria, de forma surreal (por meio de doações eleitorais) lavando dinheiro infecto vindo da corrupção. Eventuais contradições nas falas de Paulo Roberto Costa e Youssef (delatores-gerais da república cleptocrata) não constituem obstáculos, ao contrário, são motivos energizantes da investigação.
Nada impede tampouco (aliás, tudo recomenda) que se investigue se o dinheiro, eventualmente dado a Sérgio Guerra (R$ 10 milhões) e a Eduardo Campos (R$ 20 milhões), teria também beneficiado o PSDB (campanha de José Serra de 2010) e o PSB (campanha ao governo de Pernambuco em 2010) como “petropropinas que viraram doações eleitorais”. Todos os partidos suspeitos (companheiros, atentem, todos!) devem ser devidamente investigados para o efeito de se constatar se é verdadeira a tese (que já ganhou foros de voz corrente) de que eles se transformaram em facções criminosas organizadas para pilharem impiedosamente o patrimônio público. Em caso positivo, devem ser extintos tais partidos, sem dó nem compaixão. O expurgo de tumores corruptivos gera a profilaxia do corpo societal e estatal.
O princípio republicano exige que o Brasil (incluindo a corrupção das suas classes sociais dominantes e reinantes) seja passado a limpo (desde a raiz). Investigar a presidenta(e) Dilma por atos supostamente criminosos e ladravazes não é a mesma coisa que abrir “processo” contra ela. Janot e Teori, neste particular, confundiram as coisas (quando arquivaram a possibilidade de investigação de Dilma, citada 11 vezes nas delações até aqui reveladas). Tudo foi didaticamente bem explicado pelo min. Celso de Mello no Inq 672-DF. Abriu-se investigação apenas contra Palocci (que teria sido o intermediário de um empreendimento criminoso com fachada de “doação eleitoral”). Mas a investigação precisa ir mais fundo, para alcançar os “andares de cima” assim como os pilares corroídos dos partidos políticos. Limpeza pela metade é típica de um País de faz de conta. É uma farsa.
O citado art. 86, § 4º, da Constituição, diz que “O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções”. Leiamos com atenção: não pode ser “responsabilizado”, ou seja, “processado criminalmente em juízo” e, eventualmente, condenado, por atos estranhos às suas funções. Estranhos ou anteriores às funções, como foram os atos da campanha eleitoral de 2010. O que se prevê na norma citada é uma imunidade temporária do chefe do Estado. Imunidade relacionada com o “processo criminal” (em juízo), não com a investigação (ato de comprovação de um crime). Investigados todos podemos ser (quando há indícios mínimos de uma infração penal). Mesmo porque, se os fatos não forem investigados as provas (com o tempo) desaparecem. Sem provas jamais haverá condenação. Imunidade temporária do Presidente da República não significa impunidade perpétua (que é o privilégio desfrutado pelas classes dominantes e/ou reinantes). Investiga-se o fato e processa-se o presidente depois de cessadas suas funções.
O sistema republicano é absolutamente incompatível com o princípio da irresponsabilidade penal absoluta do Presidente da República. O Brasil é uma república, não uma monarquia. Dilma é presidente(a), não Imperadora ou Rainha. Não existem poderes ilimitados na República. Falar de República é falar de responsabilidade (de todos). Até o Presidente da República é súdito das leis vigentes.
Nos crimes funcionais (praticados “in officio” ou “propter officium”) o Presidente da República pode ser processado criminalmente (perante o STF) durante o exercício do seu mandato (exige-se aprovação da acusação por 2/3 da Câmara dos Deputados). Nos outros crimes (estranhos à função ou anteriores a ela) o “processo criminal” não pode ser instaurado, mas pode haver investigação (aliás, pode e deve). É essa lógica incensurável que o STJ aplicou (na semana passada) para autorizar a investigação dos governadores Pezão (RJ) e Tião Viana (AC). Governador não pode ser “processado criminalmente” sem autorização da Assembleia Legislativa. Mas ser “processado” não é a mesma coisa que ser “investigado”.
O agravo regimental interposto pelo PPS contra o ato do ministro Teori Zavascki que mandou arquivar de plano as investigações criminais contra Dilma deve ser acolhido. Suas eventuais condutas criminosas não podem ficar no esquecimento. Dilma deve ser investigada criminalmente. Impõe-se, de outro lado, que o Procurador-Geral da República abra uma linha de investigação específica contra os partidos políticos. Se confirmada a tese de que se converteram em facções criminosas organizadas (por terem recebido “petropropinas” numa ação orquestrada), devem ser extintos e banidos do cenário eleitoral brasileiro. Somente assim o Brasil será passado a limpo.
* LUIZ FLÁVIO GOMESJurista e diretor-presidente do Instituto Avante Brasil (membro do MCCE). Estou no luizflaviogomes.com

segunda-feira, 16 de março de 2015

Dois milhões saem às ruas de verde e amarelo contra a roubalheira.

Em paz, manifestantes protestam contra o PT, pedem a punição dos culpados e o impeachment de Dilma. Ou: O movimento das pessoas direitas.
Quem mesmo estava nas ruas? Eram as pessoas direitas, o que parece insuportável aos “companheiros”.

Por Reinaldo Azevedo

Dois milhões de pessoas foram às ruas nos 26 Estados do Brasil e no Distrito Federal — um milhão só em São Paulo. O número decorre da soma de estimativas feitas pelas PMs locais. O Datafolha, que vive sendo malhado pelos blogs sujos, agora mereceu testemunho de fé da companheirada porque assegura que 210 mil passaram pela Avenida Paulista. Considerada só a área dessa via, talvez.

Fui ao topo de um prédio muito alto. Todas as perpendiculares estavam tomadas por uma massa compacta. A Rua da Consolação também. A PM diz ter levado em conta essas áreas adjacentes, considerando cinco pessoas por metro quadrado, mesmo critério empregado para chegar aos 12 mil petistas que se concentraram na região no dia 13. 


Quantos estiveram nas ruas na cidade de São Paulo, afinal, neste domingo? Participei ativamente dos comícios das Diretas e estive presente a algumas manifestações pelo impeachment de Collor. É experiência pessoal e memória, sei disto, mas nunca vi nada igual a este 15 de março. Se, no lendário comício das Diretas do dia 17 de abril de 1984, no Anhangabaú, havia 400 mil pessoas, parece-me difícil supor que, neste domingo, o contingente se resumisse à metade daquele. 

Mas digamos, para efeito de pensamento, que o instituto esteja certo. Ainda assim, quase um milhão de pessoas teriam marchado em protesto contra o governo Dilma. Seja um número ou outro, já é a maior manifestação política da história. Até porque os comícios das Diretas ocorriam em uma determinada capital e pronto. Desta feita, houve protesto em todas elas e em 185 outras cidades. 


A massa verde-amarela na Paulista. Um protesto sem vermelho (Foto: Hélvio Romero/Estadão).


Uma imensidão verde e amarela

Este 15 de março marca ainda outro fato inédito. Nas campanhas das Diretas e em favor do impeachment de Collor, as esquerdas davam o tom do discurso — aliás, assim tem sido desde a redemocratização do Brasil. Nas ruas, os petistas passavam a impressão de ser a força hegemônica. O vermelho disputava o espaço com o verde e amarelo. Neste domingo, não! O PT não estava presente. Ainda que Dilma tenha mobilizado boa parte das palavras de ordem, a maioria delas, no tempo em que acompanhei a manifestação — e foi bastante — tinha o PT como alvo principal. Horas depois, ficaria claro, uma vez mais, por quê. 


Enquanto governistas falavam em ódio, violência e golpe, manifestantes levavam seus filhos para a rua (Foto: Beto Ribeiro).


Ódio? Qual? Violência? Onde?

Desde que começou a ficar claro que o país poderia assistir à maior manifestação de sua história, o PT, ministros de Estado e a própria presidente evocaram a palavra “golpe”, como se o vocabulário terrorista fosse afastar as pessoas das ruas. Não funcionou. Perdidos, mudaram, então, a estratégia e passaram a fazer estranhas advertências sobre o risco de violência e a política do ódio. 

Nem uma coisa nem outra.

Hostilidade ao petismo?

Ah, havia, sim. Ou os petistas trataram com afeto, em suas pequenas manifestações do dia 13, os que hoje se opõem ao governo Dilma?

Violência?

Exceção feita a algumas escaramuças aqui e ali — especialmente no Distrito Federal e depois de encerrado o protesto —, nunca se viu povo tão ordeiro.

Em São Paulo, a Polícia Militar, em trabalho exemplar, prendeu um grupo de autointitulados “Carecas do Subúrbio”. Carregavam bombas caseiras e soco- inglês. Um deles conseguiu escapar e se escondeu no meio da multidão. Acompanhei o momento em que foi identificado. As pessoas se agacharam, colocaram-no em evidência e chamaram a Polícia. Funcionou. 



Uma cartolina com uma verdade clara e simples: país mudo não muda.


Sem black blocs

As manifestações deste domingo provaram uma tese antiga deste blog. Os “black blocs” nunca foram um fenômeno urbano, uma estética, uma ética — ou seja lá que outro lixo subintelectual se tenha tentado inventar. Eram e são bandidos tolerados e protegidos por movimentos de ultraesquerda.

Onde estavam no dia de ontem?

Sabiam que não seriam nem abrigados nem protegidos. Sabiam que seriam expulsos da rua pela massa de, estes sim, trabalhadores! 


Como esquecer que Gilberto Carvalho, em entrevista histórica concedida à Folha, confessou ter se reunido várias vezes com lideranças da canalha mascarada? 

Eram poucas as faixas porque praticamente não havia movimento organizado. Também não se permitiu que o protesto fosse aparelhado por partidos políticos — e, com isso, não estou rejeitando a política, não! Ao contrário! Vi nas ruas um momento de tomada de consciência de pessoas que já não aguentam mais a conversa mole e vigarista, segundo a qual, na prática, uma suposta justiça social serve de compensação à roubalheira descarada. 

O Brasil está mudando.

Os reacionários do PT e suas franjas fascistoides na subimprensa optam, agora, por atacar a população de trabalhadores que vai às ruas. Perderam o eixo e a noção de tudo. Com satisfação, vi uma frase de um texto deste blog estendida na Paulista: “Não somos de direita. Somos brasileiros direitos”. 


Atenção! A democracia nos reserva, sim, o direito de ser de direita. Mas, neste domingo, as pessoas direitas é que estavam nas ruas, de direita ou não.