Situação de Perillo se agrava na CPMI.

Em nota, governador de Goiás afirma que relatou, detalhadamente, a operação de venda da casa

Em nota, a assessoria de imprensa do governador de Goiás, Marconi Perillo, diz que os depoimentos feitos à CPI do Cachoeira não trazem fatos novos ou contradizem as afirmações já feitas pelo governador a respeito da venda de sua casa no condomínio Alphaville, em Goiânia.

"Só há uma versão, a verdadeira, dos fatos. Em março de 2012, o governador Marconi Perillo relatou, detalhadamente, a operação de venda de sua casa no condomínio Alphaville, em Goiânia.

Repetiu, exaustivamente, a mesma versão em todas as entrevistas à imprensa.

Os depoimentos, até agora feitos à CPMI, não colocam fato novo ou contradizem as afirmações do governador.

Basta fazer uma leitura linear dos fatos, com começo, meio e fim, a partir da entrevista de março a O Popular", reitera a nota.

Segundo a assessoria de Perillo, a versão do governador "foi confirmada integralmente nos depoimentos de Wladimir Garcêz e de Walter Paulo Santiago". "Sabendo que o governador havia colocado a casa no condomínio Alphaville à venda, Wladimir Garcêz procurou Lúcio Fiúza e manifestou interesse em adquirir o imóvel.

Conforme o depoimento de Wladimir, este, sem conseguir honrar o pagamento e ao ser cobrado por Lúcio, entrou em contato com Cláudio Abreu, solicitando que emprestasse os recursos para que pudesse honrar o pagamento da casa.

Cláudio lhe emprestou três cheques - dois no valor de R$ 500 mil e um no valor de R$ 400 mil", diz a nota.

Ainda de acordo com a nota, "Wladimir entrou em contato novamente com Lúcio, dizendo que não ficaria com o imóvel e que havia repassado o negócio da venda da casa a Walter Paulo, que condicionou a efetivação do negócio à assinatura do governador ou de seu representante legal e, também, solicitou que a escritura fosse lavrada em nome da empresa Mestra Participações".

E continua: "Lúcio, representando o governador e acompanhado de Wladimir, presenciou a entrega do dinheiro, e ambos assinaram o recibo de venda.

O dinheiro ficou em posse de Wladimir que, ainda conforme declarou em seu depoimento na CPI, fez o pagamento do empréstimo a Cláudio Abreu", concluindo:

"Portanto, não há contradições nos depoimentos realizados."

*No Estadão

Lider do PT mente mas admite cartilha do "terrorismo político" na CPMI.

Jilmar Tatto chamou de "apócrifo" guia elaborado pelo partido para orientar a atuação dos parlamentares durante a CPI do Cachoeira.Mas mentiu.

O líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto: apoio incondicional

A edição desta semana de VEJA revela a existência de um documento, produzido pelo PT, que define os alvos do partido na CPI do Cachoeira.

Ali estão explicações didáticas sobre como atingir os adversários anteriormente elencados pelo líder máximo do partido, Luiz Inácio Lula da Silva: a imprensa, a Procuradoria-Geral da República e o Supremo Tribunal Federal – especificamente o ministro Gilmar Mendes – com objetivo de melar o julgamento do mensalão.

Num esboço de reação à reportagem, o líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto (SP), resolveu negar os fatos: "VEJA fala de um documento do PT, mas não está assinado, é apócrifo", disse ele à Folha de S.Paulo.

Tatto mentiu.

E quem prova isso?

Jilmar Tatto.

Ouvido por VEJA antes da publicação da matéria, ele confirmou que o material havia sido produzido para o uso dos parlamentares petistas na Comissão Parlamentar de Inquérito.

"Todos os servidores da liderança do PT na Câmara e dos gabinetes dos 84 deputados estão à disposição do partido na CPI", disse. (Daniel Pereira e Gabriel Castro)

A sobrevida de Chávez.

Hugo Chávez, o ditador disfarçado da Venezuela, cuja atuação deplorável é elogiada e invejada por Luiz da Silva - o apedeuta- sobrevive graças a remédios fortes e controlados.

Suas dores, insuportáveis, são amenizadas por substâncias mais fortes que a morfina, cuja ação já não consegue lhe dar conforto físico.

O tratamento de Chávez tem sido paliativo. Sua cura parece impossível. A utilização de tecnologia de ponta poderia estar lhe proporcionando uma sobrevida de difícil administração. Seu dia a dia está cada vez mais difícil podendo inviabilizar sua investidura em novo cargo de Presidente.

O ditador pode não morrer logo, mas seu sofrimento será contínuo. Seu corpo já rejeita alguns remédios específicos e outros já nã fazem mais o efeito desejado.

É o princípio do fim.

Dilma assaltava e roubava, diz ex-marido.

O manual do mal do PT.

Documento a que VEJA teve acesso aponta os alvos preferenciais do partido: oposicionistas, imprensa e membros do Judiciário que contribuíram ou ainda podem contribuir para que o mensalão seja julgado.

 Reportagem de VEJA desta semana revela a existência de um documento preparado por petistas para guiar as ações dos companheiros que integram a CPI do Cachoeira.

Consta do roteiro uma lista de alvos preferenciais do PT, entre eles Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), e Roberto Gurgel, procurador-geral da República.

O guia de ação produzido pela liderança petista, ao qual VEJA teve acesso, não deixa dúvida sobre as reais intenções do grupo mais umbilicalmente ligado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os alvos são os oposicionistas, a imprensa e membros do Judiciário que, de alguma forma, contribuíram ou ainda podem contribuir para que o mensalão seja julgado e passe, portanto, a existir oficialmente como um dos grandes eventos de corrupção da história brasileira – e, sem dúvida, o maior da República.

O documento foca em especial Gilmar Mendes, que Lula tentou constranger, sem sucesso, em sua cruzada para adiar o julgamento do mensalão, conforme mostrou reportagem de VEJA da semana passada.

São dedicados a Mendes quatro tópicos: 'O processo da Celg no STF', 'Satiagraha, Fundos de Pensão, Protógenes', 'Filha de Gilmar Mendes' e 'Viagem a Berlim'.

São todas questões já levantadas pelos mensaleiros e seus defensores e que, uma vez esclarecidas, se mostraram fruto apenas do desejo de desqualificar um integrante do STF que os petistas consideram um possível voto contra os réus do mensalão.

Descontentes – Alguns petistas discordaram, à boca pequena, da atuação de Lula.

Lembraram que é errado dar como certo o voto de Gilmar Mendes na condenação dos mensaleiros, uma vez que o ministro, por exemplo, foi contrário à inclusão de Luiz Gushiken, ex-ministro de Lula, na lista de réus do mensalão.
Sob anonimato, é mais fácil hoje do que há algumas semanas encontrar petistas fortemente críticos da estratégia de atacar a imprensa e envolver o procurador Roberto Gurgel na CPI do Cachoeira.

No documento feito pelos petistas empregados na liderança do partido no Congresso, Gurgel é falsamente acusado de engavetar o caso conhecido como Operação Vegas, em que a Polícia Federal investigou o jogo ilegal no Brasil.

O documento do PT dá como fatos as mais absurdas invencionices contra a imprensa, marteladas por blogs sustentados por verbas públicas de instituições dominadas por petistas.

A avaliação de deputados e senadores do PT, confirmada por pesquisas de opinião, é que o partido, até agora, é o maior perdedor na CPI do Cachoeira.

Lula não desmentiu Gilmar Mendes.

Nas duas oportunidades em que se manifestou publicamente, o ex-presidente Lula deixou de fazer a única coisa de que necessitaria para esclarecer o que se passou em seu malfadado encontro com Gilmar Mendes: desmentir.
A primeira oportunidade de afirmar “isso é mentira” foi desperdiçada  na nota do Instituto Lula, que trata as denúncias de Gilmar Mendes como uma “versão endossada pela revista Veja”, quando o ministro já havia reafirmado, nos mesmos termos, e até ampliado, o que dissera à revista. Não há a declaração mágica que poderia ao menos lançar dúvida sobre o que relatou Gilmar Mendes.
Na segunda, ontem, no Palácio do Planalto, igualmente não houve o desmentido. O ex-presidente falou de pé para afastar suspeitas sobre sua doença, mas não disse rigorosamente nada. “Você sabe que tem muita gente que gosta de mim, mas tem algumas que não gostam. Eu tenho que tomar cuidado contra essas [pessoas]. São minoria”.
Tudo se resumiria, desta forma, a uma questão de foro íntimo das pessoas que gostam ou não dele. Mas o desmentido não veio.
Hoje Lula terá sua terceira oportunidade. Está programada para hoje uma entrevista ao Programa do Ratinho. Ratinho deve montanhas de favores a Lula. Tornou-se um grande concessionário de empresas de comunicação durante os anos da administração petista.
Poderia fazer um favor a Lula: perguntar a ele “é mentira, presidente, ou é verdade o que disse Gilmar Mendes?” Talvez Lula aproveite a chance para dizer, pela primeira vez, afirmar que Gilmar Mendes é um metiroso e que nada do que disse aconteceu.
Se o silêncio persistir, a declaração do ministro do STF continuará sendo a única versão crível sobre todo esse episódio.

*Por e-mail, via Resistência Democrática.

Assassinos da honra.

Falei num dos posts... sobre a operação contra Gilmar Mendes, que os petistas estão tentando liderar nas redes sociais. No Radar, informa Lauro Jardim o que segue. Volto em seguida:
Um dos principais incentivadores da mobilização petista contra Gilmar Mendes nas redes sociais, o deputado Amauri Teixeira falava grosso, ontem, no plenário da Câmara, ao defender Lula dos “ataques” de Mendes:
- O Gilmar Mendes não tem bala na agulha para atirar no Lula. É ao contrário: ele é que vai sair baleado dessa história toda.
Voltei
Amauri Teixeira é deputado do PT da Bahia. Reparem o verbo a que recorre: “balear”. A palavra costuma frequentar o vocabulário de jagunços e pistoleiros. Assassinar a honra de pessoas que considera adversárias ou inimigas tem sido um dos esportes prediletos do petismo nos últimos, deixem-me ver…, TRINTA E UM ANOS!!!
Mas não se esqueçam: o partido não só mata, também colabora para a ressurreição dos mortos. Collor é um exemplo.
*Por Reinaldo Azevedo

Chilique do deputado.

Foi hilária a sessão da CPMI do Cachoeira, destinada a ouvir o senador Demóstenes Torres, pois diante do silêncio da testemunha diante das histéricas perguntas de alguns parlamentares, valendo-se de uma “faculdade prevista na Constituição Federal", alguns “abestados” entraram em estado de choque, ao verem escapar a oportunidade de fazer “proselitismo barato” frente às câmaras de TV, tal como costumam fazer nessas sessões que chamam atenção da mídia.

Entre as muitas participações que disputavam a prêmio das mais ridículas, sobressaiu-se a do deputado pernambucano Silvio Costa (PTB-PE), que exasperado com a frieza do inquirido frente aos seus “chiliques interrogativos”, perdeu a compostura e, em total desrespeito ao senador Demóstenes Torres, aos seus colegas membros da CPI, ao público brasileiro, que assistia aquela pantomima pela TV Senado, bradou, tal como bradam aqueles que estão acostumados frequentar prostíbulos, chamando-o, aos gritos, de "hipócrita" e "mentiroso", através de uma frase puramente teatral: "Se o céu existir, o senhor não irá para o céu, porque o céu não é lugar de mentiroso. Não é lugar de gente hipócrita!".

Pense numa palhaçada!!!

*Júlio Ferreira - www.ex-vermelho.blogspot.com/

Resposta do Deputado Pedro Taques sobre o silencio legal de demóstenes.

Quem quiser ache o que quiser.Inclue-se aí, a pergunta da jornalista esquerdista que ouve-se durante o transcorrer do vídeo.

Pedro Taques apenas demonstra que segue a Constituição e as Normas do Congresso. Por quê os parlamentares não mudam a Lei? Porque qualquer um deles poderá ser um "DEMÓSTENES" amanhã ! "Potencial", todos tem!

Aos "politicamente corretos" dos nossos tempos.

Resposta inteligente de quem tem caráter e consciência de sua capacidade.